Argus FallosArgus Fallos

Asociación de Cooperativas Argentinas c/ Cooperativa de Provisión, Comercialización y Servicios Ganaderade Trelew y Otros s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · CIVIL · 17/09/1996

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/ID: FA96150290 (SAIJ)
  • Carátula: Asociación de Cooperativas Argentinas c/ Cooperativa de Provisión, Comercialización y Servicios Ganadera de Trelew y Otros s/
  • Tribunal: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Chubut) – Sala C
  • Fecha: 17/09/1996
  • Jurisdicción: Chubut – Fuero Procesal – Ámbito Local
  • Magistrados: Juan Manino, Carlos Velázquez
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-092-0516-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: procesal contingencia: apelación hechos clave: falta ofrecimiento prueba primera instancia normas: art. 260 inc. 2 y 5 CPCC doctrina: interpretación restrictiva resultado: desfavorable para apelante parte favorecida: apelada parte perjudicada: apelante fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El apelante solicitó la apertura a prueba en segunda instancia. En primera instancia, su escrito de ofrecimiento de prueba se tuvo por no presentado; por lo tanto, nunca ofreció prueba. Invocó el art. 260 inc. 2 (replanteo probatorio) y el art. 260 inc. 5 (apertura general) del CPCC.

Cuestión jurídica

¿Procede la apertura a prueba en alzada cuando el recurrente no ofreció prueba en primera instancia por su propia inactividad?

Decisión y resultado

Se rechazó el pedido. Se confirmó la decisión de no abrir prueba en alzada. Resultado desfavorable para el apelante (Asociación de Cooperativas Argentinas), favorable para la parte apelada (cooperativas demandadas).

Doctrina / criterio relevante

  • El art. 260 inc. 2 solo permite replanteo si hubo denegatoria o declaración de negligencia en primera instancia, no para suplir la falta de ofrecimiento original.
  • El art. 260 inc. 5 es de carácter excepcional y restrictivo, no para subsanar deficiencias propias o negligencia de la parte.
  • No corresponde retrotraer el proceso a etapas preclusas sin causa atendible.

Señales para favorabilidad

  • Desfavorable para quien intenta abrir prueba en alzada sin haberla ofrecido en primera instancia (falta de diligencia).
  • Favorable para quien se opone a la apertura, pues refuerza la preclusión y limita dilaciones procesales.
  • No relacionado con cuestiones de fondo o derecho sustantivo; es puramente procesal.

Cita sugerida

«Asociación de Cooperativas Argentinas c/ Cooperativa de Provisión, Comercialización y Servicios Ganadera de Trelew y Otros s/» – Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, Sala C, 17/09/1996 (SAIJ FA96150290). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-092-0516-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Asociación de Cooperativas Argentinas c/ Cooperativa de Provisión, Comercialización y Servicios Ganaderade Trelew y Otros s/, SAIJ, 17/09/1996, 96150290.