Asociación de Teleradiodifusoras Argentinas y Otros c/ En-Fondo Nacional de las Artes s/ (SAIJ, 12/09/2023)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ, ID FA23100285
Carátula: Asociación de Teleradiodifusoras Argentinas y Otros c/ En-Fondo Nacional de las Artes s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal
Sala/Instancia: Sala I / C
Fecha: 12/09/2023
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Administrativo-Tributario
Magistrados: Do Pico, Heiland, Facio
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-582-0013-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: administrativo-tributario; contingencia: recaudación; hechos clave: resolución 16001/2016, Fondo Nacional de las Artes, aranceles televisión; normas: Decreto Ley 6255/1958, Ley 11.683; doctrina: peligro en la demora, verosimilitud del derecho; resultado: rechazo cautelar; parte favorecida: Fondo Nacional de las Artes; parte perjudicada: Asociación de Teleradiodifusoras y otros; fuente: SAIJ.

Hechos y conflicto

Actores (asociación de radiodifusoras y otros) solicitaron medida cautelar de no innovar para suspender los efectos de la Resolución 16.001/2016 del Fondo Nacional de las Artes, que establecía aranceles/gravámenes. Primer instancia rechazó la cautelar. Apelación.

Cuestión jurídica

Si corresponde conceder la cautelar suspendiendo el cobro de aranceles (verosimilitud del derecho y peligro en la demora).

Decisión y resultado

Por mayoría (Heiland y Do Pico) se confirma el rechazo de la cautelar. Se desestiman los agravios por no acreditarse el peligro en la demora (plus necesario más allá del mero gravamen). Disidencia del juez Facio, que ordena la suspensión cautelar del reclamo de los aranceles hasta sentencia definitiva.

Doctrina / criterio relevante

El peligro en la demora no se confunde con el perjuicio de la acción ilegítima; requiere que la demora torne ineficaz la sentencia futura.
Mayoría: no se comprobó ese plus.
Disidencia: existencia de boletas de deuda y ejecuciones fiscales configura el peligro; además, la norma reglamentaria (Dcto. Ley 6255/1958) parece exceder la legalidad tributaria.

Señales para favorabilidad

Resultado desfavorable para quien solicita la suspensión cautelar de gravámenes (mayoría exige plus probatorio). Favorable para el Fondo Nacional de las Artes (mantiene su potestad recaudatoria). La disidencia puede usarse como argumento si se acredita peligro concreto (ejecuciones fiscales).

Cita sugerida

Asociación de Teleradiodifusoras Argentinas y Otros c/ En-Fondo Nacional de las Artes s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala I, 12/09/2023, SAIJ ID FA23100285, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-582-0013-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.