Asociación Ecológica Social de Pesca, Caza y Náutica c/ Buenos Aires, Provincia de y otros s/ (SAIJ, 11/12/2007)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: FA07000221 (SAIJ)
Carátula: Asociación Ecológica Social de Pesca, Caza y Náutica c/ Buenos Aires, Provincia de y otros s/
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 11/12/2007
Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
Fuero: Procesal - Medio Ambiente
Magistrados: May. Highton de Nolasco, Petracchi; Voto: Fayt, Argibay; Disid.: Lorenzetti, Maqueda, Zaffaroni
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-122-0007-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños ambientales, carga procesal, diligencias preliminares, acceso a información ambiental, competencia penal, Ley 25.675, CPCCN art. 330, reserva penal, recurso denegado, mayoría desfavorable, disidencia favorable, CSJN 2007

Hechos y conflicto

Asociación actora inició demanda por daños ambientales. Solicitó como medida preliminar que el juzgado remitiera a la CSJN fotocopias de un expediente penal para individualizar responsables. El Secretario de la CSJN desestimó el pedido. La actora recurrió.

Cuestión jurídica

Si procede, como medida preliminar en proceso civil ambiental, requerir copias de un expediente penal para subsanar deficiencias en la individualización de demandados, ante la reserva y publicidad de la causa penal.

Decisión y resultado

No corresponde hacer lugar al recurso. La CSJN rechazó la solicitud (mayoría). La actora debe concurrir al juez penal y hacer allí los planteos pertinentes. No cabe intromisión inapropiada en expediente penal con reserva propia.

Disidencia (Lorenzetti, Maqueda, Zaffaroni): sí corresponde, limitado a fotocopias certificadas de peritajes ambientales, fundado en el derecho de acceso a la información ambiental (arts. 2° inc. i, 8°, 16-18 LGA 25.675 y ley 25.831).

Doctrina / criterio relevante

Mayoría: El actor debe cumplir la carga procesal del art. 330 CPCCN de individualizar demandados con exactitud, mediante diligencias extrajudiciales, asumiendo riesgos. La CSJN no puede interferir en la reserva de una causa penal.
Disidencia: El acceso a la información ambiental es presupuesto para exigir el derecho a un ambiente sano. Una norma procesal infraconstitucional no puede impedirlo. Procede remitir peritajes ambientales.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para la actora (mayoría): el fallo exige agotar vías extrajudiciales y respetar la reserva penal; no admite uso de medida preliminar para obtener pruebas penales.
Favorable para la demandada/Estado: refuerza la autonomía de la causa penal y la carga procesal del actor.
Mixto: la disidencia brinda argumentos aprovechables para futuros casos de acceso a información ambiental.

Cita sugerida

"Asociación Ecológica Social de Pesca, Caza y Náutica c/ Buenos Aires, Provincia de y otros s/", CSJN, 11/12/2007, FA07000221, SAIJ. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-122-0007-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.