ASOCIART S.A. c/ Alcaraz Dante Daniel y Otros s/ (SAIJ, 26/04/2017)

Datos de identificación y cita

Carátula: ASOCIART S.A. c/ Alcaraz Dante Daniel y Otros s/ Acción de Repetición
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala II
Magistrados: Dres. Oscar Roberto Otiñano y Roberto M. Pagés Lloveras
Fecha: 26/04/2017
Expte.: Nº 88704 (C.C. Nº 22378)
Fuente: SAIJ FA17280013
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-310-0827-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: Acción de Repetición – ART – Riesgos del Trabajo
Contingencia: Prescripción, legitimación activa/pasiva
Hechos clave: Accidente in itinere 01/04/2004; pagos de prestaciones desde 21/05/2004 hasta 10/05/2005; interpelación por carta documento 01/02/2005; demanda interpuesta 04/04/2006
Normas: Arts. 39 inc. 5 y 44 inc. 1 Ley 24.557; arts. 767-792 CC; art. 80 Ley 17.418; art. 3986 CC
Doctrina: La acción de repetición es autónoma, no exige sentencia previa de responsabilidad. El plazo de prescripción bienal comienza con cada pago de la ART (actio non nata non praescribitur).
Resultado: Confirma sentencia de primera instancia; rechaza excepciones y recurso de demandada
Parte favorecida: ASOCIART S.A. (actora)
Parte perjudicada: Codemandados (terceros responsables)

Hechos y conflicto

Accidente laboral in itinere (01/04/2004). La ART pagó prestaciones dinerarias y en especie. Demandó al tercero responsable para repetir lo pagado. Los demandados opusieron excepciones de falta de legitimación (por inexistencia de sentencia previa de responsabilidad) y prescripción (computando desde la fecha del siniestro).

Cuestión jurídica

¿La acción de repetición del art. 39 inc. 5 LRT requiere sentencia judicial previa que declare la responsabilidad del tercero? 2) ¿El plazo de prescripción bienal del art. 44 LRT se computa desde el accidente o desde cada pago efectuado por la ART?

Decisión y resultado

CONFIRMA la sentencia de primera instancia. RECHAZA el recurso de la demandada. Costas de ambas instancias en el orden causado.

Doctrina / criterio relevante

Acción autónoma: No exige sentencia previa; basta pagar las prestaciones y acreditar la intervención del tercero.
Prescripción: El plazo comienza desde cada pago porque la acción nace cuando el derecho es exigible (art. 44 LRT). “Actio non nata non praescribitur” (CSJN “Cinturón Ecológico” Fallos 308:1101).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la ART (actor en repetición): Rechaza excepciones, legitima la acción sin condena previa y fija el cómputo prescriptivo desde el pago.
DESFAVORABLE para terceros demandados: Se amplía la posibilidad de ser demandados sin sentencia civil previa y la prescripción se dilata.
Útil para: Casos en que la ART demanda repetición por accidente in itinere y el tercero opone prescripción o falta de legitimación.

Cita sugerida

ASOCIART S.A. c/ Alcaraz Dante Daniel y Otros s/ Acción de Repetición, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala II, 26/04/2017, SAIJ FA17280013. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-310-0827-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.