Aspe, Ada Elizabeth c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Aspe, Ada Elizabeth c/ s/
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 11/04/1996
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Procesal – Civil – Constitucional
• Instancia: S (Plenario)
• Magistrados: Mayoría: Nazareno, Belluscio, Petrachi, Boggiano, Bossert. Disidencia: Moliné O’Connor, Fayt, Vázquez. Abstención: López.
• ID SAIJ: FA96000092
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-290-0006-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: insania contingencia: medida cautelar/anticipada hechos clave: revisación psiquiátrica compulsiva normas: CC 146, CPCCN 625 doctrina: perjuicio irreparable; dignidad; abuso de acción resultado: rechazo del recurso (mayoría); admisión (disidencia) parte favorecida: denunciante (mayoría); denunciada (disidencia) parte perjudicada: denunciada (mayoría) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Se denuncia la insania de Ada Elizabeth Aspe. El tribunal de grado ordenó que la presunta insana fuera examinada por tres psiquiatras del Cuerpo Médico Forense, bajo apercibimiento de internación. La afectada recurrió por arbitrariedad, alegando que la medida era compulsiva, injustificada y le causaba un perjuicio irreparable.

Cuestión jurídica

Si la resolución que ordena la revisación psiquiátrica constituye “sentencia definitiva” para acceder al recurso extraordinario; y, en su caso, si tal medida puede ser dictada sin ponderar previamente la seriedad de la denuncia.

Decisión y resultado

Mayoría: Rechaza el recurso extraordinario por no ser sentencia definitiva (decisión no firme sobre el fondo). Disidencia (Moliné O’Connor, Fayt, Vázquez): Revoca el pronunciamiento, considerando que la medida causa un agravio irreparable y debe ser descalificada. Resultado: MIXTO – la mayoría confirma la medida (perjudicial para la denunciada), la disidencia la anula (favorable).

Doctrina / criterio relevante

• La orden de revisación psiquiátrica compulsiva, sin sustento en hechos graves, viola la dignidad personal y causa perjuicio irreparable (disidencia).
• No pueden exonerarse los tribunales de ponderar la seriedad de la denuncia (art. 146 CC) antes de ordenar medidas (arts. 625 CPCCN) (disidencia).
• La mayoría no ingresa al fondo por falta de sentencia definitiva.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien se opone a la revisación psiquiátrica (mayoría confirma la medida). Favorable para la misma parte en sede de disidencia (argumentos sobre abuso, dignidad y perjuicio irreparable). Útil para citar la disidencia como criterio protectorio en casos similares.

Cita sugerida

"Aspe, Ada Elizabeth c/ s/", CSJN, 11/04/1996, ID SAIJ FA96000092, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-290-0006-9ots-eupmocsollaf