ATUEL FIDEICOMISOS S.A. c/ Maurin Maria Eugenia s/ (SAIJ, 18/12/2007)

Datos de identificación y cita

Carátula: ATUEL FIDEICOMISOS S.A. c/ Maurin Maria Eugenia s/ Cobro de Pesos
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala III
Fecha: 18/12/2007
Jurisdicción: San Juan
Fuero: Civil y Comercial (materia de fondo: cobro de pesos)
Magistrados: Caballero, Cuneo de García (ponente), Moya
Instancia: Segunda instancia (apelación)
Expediente: Nº 74.064 (3º Juzgado Civil); Sala III Nº 8787
ID SAIJ: FA07280079
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-970-0827-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

cobro de pesos, prueba documental, fotocopias sin autenticar, cesión de crédito, falta de legitimación activa, prescripción, pesificación, valor probatorio, revocación, costas al actor, demandada favorecida

Hechos y conflicto

Actora (Atuel Fideicomisos S.A.) demanda cobro de U$S 5.821,94 derivado de un préstamo prendario otorgado por Banco BUCI a la demandada (Maurin) en 1995. La actora dijo ser cesionaria del crédito. Acompañó solo fotocopias simples (fs. 1/40), no certificadas y sin originales. La demandada contestó negando deuda, desconociendo autenticidad de toda la documentación y opuso excepción de falta de legitimación activa (por no acreditarse cesión) y de prescripción (intereses: art. 847 C.Com.). En subsidio, pidió pesificación (Ley 25.561). El juzgado de primera instancia rechazó las excepciones, hizo lugar a la pesificación y admitió la demanda por $ 5.821,94 actualizados. La demandada apeló.

Cuestión jurídica

Valor probatorio de fotocopias simples no autenticadas, desconocidas por la contraparte, y si pueden fundar una sentencia condenatoria.

Decisión y resultado

Revoca la sentencia de primera instancia. Rechaza la demanda por falta de acreditación del crédito, admitiendo la defensa de falta de legitimación activa. Impone costas a la actora en ambas instancias.

Doctrina / criterio relevante

Las fotocopias simples no autenticadas por funcionario público (art. 979 inc. 2 C.C.) y desconocidas por la afectada carecen de fuerza probatoria. No constituyen prueba documental válida ni pueden sustituir a los originales. La carga de acompañar documentación original con la demanda (art. 340 inc. 1° C.P.C.) no se cumple con fotocopias. Ante el desconocimiento, corresponde desestimar la acción.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien cuestione la autenticidad de documentación en copia simple no certificada y para quien alegue falta de legitimación activa por no acreditarse fehacientemente la cesión de crédito.
Desfavorable para quien intente probar su derecho exclusivamente con fotocopias simples no autenticadas.
El fallo también indica que la demandada obtuvo la pesificación solicitada en primera instancia (no fue agraviada en ese punto), pero el rechazo total de la demanda la beneficia por completo.
Útil para argumentar que la omisión de acompañar originales o copias certificadas vicia de nulidad la pretensión.

Cita sugerida

ATUEL FIDEICOMISOS S.A. c/ Maurin Maria Eugenia s/ Cobro de Pesos, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala III, 18/12/2007, ID SAIJ FA07280079, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-970-0827-0ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.