Auto-Quem SA c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ - ID: FA21130560
• Carátula: Auto-Quem SA c/ s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E
• Fecha: 11/05/2021
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Comercial-Civil-Procesal-Civil
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Bargalló - Sala - Monclá
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-065-0311-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

concurso preventivo seña arras autorización judicial LCQ 16 CCCN 1059 desistimiento sindicatura devolución de seña contrato no perfeccionado incidente de oposición

Hechos y conflicto

En un concurso preventivo, un oferente (incidentista) propuso comprar activos de la concursada. La oferta fue aceptada, pero requería autorización judicial previa (LCQ 16). Se inició el incidente respectivo. Ante la oposición del síndico, el oferente desistió de la compra. La sindicatura se opuso a la restitución de los fondos depositados en concepto de seña, pretendiendo retenerlos.

Cuestión jurídica

¿Corresponde devolver la seña entregada por el oferente cuando la operación de venta no se perfeccionó por faltar la autorización judicial (LCQ 16) y el oferente desistió antes de obtenerla? ¿Tiene la sindicatura derecho a retener esos fondos?

Decisión y resultado

Se confirma la resolución que desestimó la oposición de la sindicatura y ordenó la devolución de la seña al oferente. Resultado favorable al incidentista (oferente) y desfavorable a la sindicatura.

Doctrina / criterio relevante

1. La seña (CCCN 1059) es confirmatoria del contrato, pero en este caso no se perfeccionó el vínculo porque la venta estaba sujeta a autorización judicial (LCQ 16) que nunca se obtuvo.
2. La seña beneficia solo a los contratantes, no garantiza derechos de terceros (sindicatura).
3. Sin condena en costas contra el oferente, la sindicatura carece de aptitud para atacar los fondos depositados como arras.
4. Al no existir obligación exigible del oferente a favor de la sindicatura, corresponde devolver la seña.

Señales para favorabilidad

• Favorable para el oferente que desiste antes de la autorización judicial y reclama la devolución de la seña.
• Desfavorable para la sindicatura o cualquier tercero que pretenda retener la señal sin una obligación exigible o condena en costas.
• Útil para impugnar retenciones de arras en procesos concursales sin perfeccionamiento del contrato por falta de autorización judicial.

Cita sugerida

Auto-Quem SA c/ s/, CNCom., Sala E, 11/05/2021, SAIJ FA21130560, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-065-0311-2ots-eupmocsollaf.