Automotores Monte Berico SA c/ Sevel Argentina SA s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ, ID FA04130299
• Carátula: AUTOMOTORES MONTE BERICO SA c/ SEVEL ARGENTINA SA s/ sumario
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
• Fecha: 2004-04-04
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Comercial-Procesal | Ámbito: Nacional
• Magistrados: Caviglione Fraga - Monti - Di Tella
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-992-0314-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

concesión comercial, rendición de cuentas, rescisión contractual, preaviso, indemnización, lucro cesante, daño emergente, acción improcedente, contrato de plazo incierto, SAIJ

Hechos y conflicto

Concesionario (actor) demandó rendición detallada de la "cuenta de gestión" del contrato de concesión que lo vinculaba con la concedente SEVEL, e indemnización por rescisión intempestiva e incausada (daño emergente, lucro cesante, pérdida de llave). SEVEL se defendió afirmando que rendía cuentas mensualmente mediante resúmenes recibidos por el actor, y que la rescisión se hizo con preaviso de 6 meses y 25 días (reglamento preveía solo 30 días).

Cuestión jurídica

1. ¿Procede la acción de rendición de cuentas cuando las cuentas ya fueron documentadas y recibidas periódicamente, y el actor cuestiona solo el modo "desordenado y arbitrario" de los resúmenes?
2. ¿Procede indemnización por rescisión incausada cuando el reglamento contractual prevé facultad rescisoria unilateral y se otorgó un preaviso ampliamente superior al mínimo?

Decisión y resultado

Improcedencia de ambas pretensiones. La acción de rendición no es equivalente a una impugnación de cuentas ya presentadas. La rescisión fue válida (facultad contractual, preaviso suficiente). Resultado desfavorable para el concesionario (Automotores Monte Berico SA) y favorable para la concedente (Sevel Argentina SA).

Doctrina / criterio relevante

• La acción de rendición de cuentas no procede para impugnar el modo de presentación; requiere falta de rendición, no su existencia.
• En contratos de concesión de plazo incierto, la facultad rescisoria incausada es válida si se otorga un preaviso razonable y suficiente (en el caso, 6 meses y 25 días para una relación de 7 años se reputó apto; no procede indemnización).

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para quien reclama rendición detallada sin haber impugnado las cuentas recibidas, o reclama daños por rescisión unilateral cuando el contrato la permitía y el preaviso fue generoso.
• Favorable para el concedente que rindió periódicamente y rescindió con preaviso amplio.

Cita sugerida

Automotores Monte Berico SA c/ Sevel Argentina SA s/ sumario, CNCom., Sala C, 04/04/2004, ID SAIJ FA04130299, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-992-0314-0ots-eupmocsollaf.