Ayala, Ramona H. c/ Rebolero Domingo A.y otros s/ (SAIJ, 24/04/2006)

Datos de identificación y cita

Carátula: Ayala, Ramona H. c/ Rebolero Domingo A. y otros s/ Daños y Perjuicios
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C
Fecha: 24/04/2006
Jurisdicción: Formosa
Fuero: Civil y Comercial (etiquetado como Constitucional)
Magistrados: José Luis R. Pignocchi, Lucrecia M. Canavesio de Villalba, Telma C. Bentancur (no emite voto)
ID SAIJ: FA06992623
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-326-2996-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

prescripción liberatoria, accidente de tránsito, incapaces, representación legal, dispensa art. 3980 CC, interés superior del niño, criterio restrictivo, fallo desfavorable para actora

Hechos y conflicto

Fallecimiento de Pedro Alberto Bordón (21/01/2000). Su concubina y madre de sus tres hijas menores demanda daños el 07/09/2004. Codemandado opone excepción de prescripción. Jueza de grado dispensa la prescripción (art. 3980 CC) a favor de las menores por considerar que al viajar la madre a Buenos Aires dejándolas al cuidado de la abuela, carecieron de representación. Codemandado apela.

Cuestión jurídica

Procedencia de la dispensa de prescripción del art. 3980 CC cuando los menores contaban con representante legal (madre) que ejerció actos conservatorios (presentación como actor civil en causa penal, suscripción de acuerdo de cesión de derechos).

Decisión y resultado

Se revoca la dispensa. Se declara prescripta la acción entablada. Costas en el orden causado. Se declara inoficioso tratar la excepción de falta de legitimación pasiva.

Doctrina / criterio relevante

La carencia de representación del art. 3980 CC debe ser extraordinaria, asimilable a caso fortuito o fuerza mayor.
El hecho de dejar a los hijos al cuidado de la abuela no implica desaparición formal del representante legal (la madre).
Haber actuado con patrocinio letrado en causa criminal y suscrito un acuerdo dentro del plazo de prescripción desvirtúa la alegada carencia de representación.
La negligencia o ignorancia no equivalen a inexistencia de representación.
El "interés superior del niño" no puede llevar a ignorar la legislación vigente.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien demanda (actora y menores). FAVORABLE para quien opone prescripción (codemandado). Señala límite al uso del interés superior del niño para soslayar requisitos legales de la dispensa.

Cita sugerida

Ayala, Ramona H. c/ Rebolero Domingo A. y otros s/ Daños y Perjuicios – Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Formosa, 24/04/2006, ID SAIJ: FA06992623.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.