Aymo, Juan Roberto y otros (SAIJ, 18/02/2025)

Datos de identificación y cita

Carátula: Aymo, Juan Roberto y otros
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
Sala: S
Fecha: 18/02/2025
Jurisdicción: Santa Fe
Fuero: Constitucional-Penal
Ámbito: Local
Magistrados: Erbetta, Falistocco, Gastaldi, Gutiérrez, Spuler
ID fuente (SAIJ): FA25090017
URL: https://www.saij.gob.ar/...fa25090017

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: lavado de activos hechos clave: defraudaciones inmobiliarias normas: art. 19 CN; art. 303 CP doctrina: lesión al bien jurídico; ausencia de organización criminal resultado: confirmación de absolución parte favorecida: imputados parte perjudicada: acusación fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Se investigaron estafas inmobiliarias con defraudaciones por montos importantes. El tribunal de alzada absolvió a los imputados del delito de lavado de activos (art. 303 CP) por considerar que las maniobras posteriores al fraude no afectaron el bien jurídico tutelado, sino que fueron actos de aprovechamiento del ilícito escindibles. La acusación recurrió.

Cuestión jurídica

Determinar si las conductas posteriores a las defraudaciones configuran el delito de lavado de activos cuando no se acreditó la existencia de una organización criminal destinada a lavar el producido del delito ni una afectación relevante al bien jurídico.

Decisión y resultado

La Corte Suprema de Santa Fe rechazó el recurso del compareciente (parte acusadora), confirmando la decisión del tribunal de alzada que absolvió a los imputados del delito de lavado de activos. Se mantuvo la falta de tipicidad por ausencia de lesión al bien jurídico y de elementos objetivos y subjetivos del art. 303 CP.

Doctrina / criterio relevante

El delito de lavado de activos exige una afectación al bien jurídico (por peligro o daño) que no se configura con meras conductas de aprovechamiento del ilícito cometido, escindibles del fraude subyacente.
No basta con que existan defraudaciones importantes; se requiere probar una organización criminal autónoma destinada al lavado.
La absolución de coimputados refuerza la falta de tipicidad.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para la acusación o quien pretenda imputar lavado de activos sin probar organización criminal y afectación autónoma al bien jurídico.
Favorable para la defensa en casos donde los actos posteriores a un delito base sean meros aprovechamientos y no se acredite una estructura independiente de lavado.
Mixto según la posición procesal: útil para defensas en lavado; adverso para querellas o fiscales que busquen condena por ese delito.

Cita sugerida

Aymo, Juan Roberto y otros, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, Sala S, 18/02/2025, ID SAIJ FA25090017. Disponible en: [URL]

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.