Azarola Santos e hijos (Soc.de hecho) c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA96012537 (SAIJ)
• Expediente: No surge
• Carátula: Azarola Santos e hijos (Soc.de hecho) c/ s/
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial
• Sala: C
• Fecha: 11/04/1996
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: CIVIL - COMERCIAL
• Magistrados: MAGGI - CIVILOTTI
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-735-2106-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: sociedad de hecho, prueba contingencia: cesación de pagos, concurso hechos clave: actos reiterados, liquidaciones, cuenta corriente normas: CC 1665.3°, CCom 298.3°, LC 78 (ley 24522) doctrina: ostentación pública del carácter de socio, mora como indicio de cesación resultado: favorable al solicitante de quiebra parte favorecida: Buratovich SACIF (acreedor) parte perjudicada: sociedades de hecho demandadas fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El acreedor Buratovich SACIF solicitó la quiebra de una sociedad de hecho ("Azarola Santos e hijos"). Durante la tramitación, se cuestionó la condición de socio de uno de los integrantes. La prueba demostró que esa persona suscribió repetidamente liquidaciones a nombre de la sociedad y mantuvo una cuenta corriente común, exteriorizando su calidad de socio. Los incumplimientos se prolongaron en el tiempo y quedaron consentidos.

Cuestión jurídica

1. ¿Puede probarse la existencia de una sociedad de hecho mediante actos reiterados y ostentación pública (art. 1665.3° CC, art. 298.3° CCom)?
2. ¿Los incumplimientos reiterados configuran cesación de pagos (art. 78 LC)?

Decisión y resultado

La Cámara confirmó la resolución de primera instancia que declaró la quiebra. Resultado favorable al acreedor solicitante. Se tuvo por acreditada la calidad de socio del demandado y el estado de cesación de pagos.

Doctrina / criterio relevante

• La prueba de la sociedad de hecho puede provenir de múltiples fuentes; los actos reiterados y la ostentación pública (suscribir liquidaciones, intervenir en cuenta corriente) vinculan a quien los realiza como socio, y no puede luego desconocerlo.
• La mora incontestada y los incumplimientos reiterados exteriorizan cesación de pagos, aun indirectamente, por la importancia de la puntualidad en el comercio (art. 78 LC).

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para el acreedor que solicita la quiebra: facilita la prueba de la sociedad de hecho y del estado de cesación mediante actos externos.
• DESFAVORABLE para quien niega su calidad de socio o alega cumplimiento: la reiteración de actos en nombre de la sociedad es un indicio fuerte de integración societaria y la mora incontestada equivale a cesación de pagos.

Cita sugerida

Azarola Santos e hijos (Soc.de hecho) c/ s/, CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL, Sala C, 11/04/1996, ID SAIJ FA96012537. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-735-2106-9ots-eupmocsollaf