B de J., D. c/ J., J. s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: FA91013371 (SAIJ)
• Carátula: B de J., D. c/ J., J. s/ Divorcio
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II
• Magistrados: Suares, Conde, Venini
• Fecha: 20 de agosto de 1991
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Civil y Comercial
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-173-3101-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: divorcio vincular contingencia: injurias graves vertidas en juicio hechos clave: imputaciones sexuales no probadas, reconvención, cohabitación posterior normas: art. 202 inc. 4° CC, art. 214 inc. 1° CC, art. 375 CPCC doctrina: injurias vertidas en juicio sin prueba idónea configuran causal resultado: favorable a demandado/reconviniente parte favorecida: J., J. parte perjudicada: B de J., D. fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La demandante (esposa) promovió divorcio imputando al marido conductas sexuales aberrantes (desviaciones). Sólo ofreció un testigo y no solicitó pericia médica/psiquiátrica; continuó conviviendo con él pese a las acusaciones. El demandado reconvino por injurias graves vertidas en el juicio.

Cuestión jurídica

Si las imputaciones maliciosas y no probadas en la demanda configuran injurias graves que habilitan el divorcio por reconvención.

Decisión y resultado

Se rechazó la demanda de la actora y se hizo lugar a la reconvención, declarando el divorcio vincular por culpa de la demandante. Costas a la actora.

Doctrina / criterio relevante

Las imputaciones de extrema gravedad (desviaciones sexuales) vertidas en el juicio sin prueba idónea constituyen injurias graves (arts. 202 inc. 4° y 214 CC), incluso si fueron introducidas en ejercicio del derecho de defensa, cuando hay mala fe o ausencia total de verosimilitud. La falta de prueba suficiente no sólo lleva al rechazo de la causal invocada, sino que las manifestaciones injuriosas pueden fundar la reconvención.

Señales para favorabilidad

Favorable para la parte demandada/reconviniente que fue agraviada por imputaciones falsas y no probadas. Desfavorable para la parte actora que formuló acusaciones graves sin sustento probatorio. Este fallo refuerza que la ausencia de prueba de hechos difamantes en el juicio puede invertir la responsabilidad y conceder el divorcio al cónyuge injuriado.

Cita sugerida

B de J., D. c/ J., J. s/ Divorcio, Cám. Apel. Civ. Com. Sala II, PBA, 20/08/1991, SAIJ FA91013371. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-173-3101-9ots-eupmocsollaf