Argus FallosArgus Fallos

B. F. S.A. c/ P. S. S.A. y otro s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · B · 31/10/2005

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Fuente: SAIJ, ID: FA05150433
  • Carátula: B. F. S.A. c/ P. S. S.A. y otro s/ Ejecución Prendaria
  • Tribunal: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, Sala B
  • Fecha: 31/10/2005
  • Jurisdicción: Chubut
  • Fuero: Civil-Comercial (Local)
  • Magistrados: Sergio Rubén Lucero, Raúl Adrián Vergara, Edgar María de la Fuente
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-334-0515-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: ejecución prendaria contingencia: excepción de pago hechos clave: endoso inscripto, pago al endosante originario, falta de notificación al deudor normas: art. 24 DL 15.348/46, arts. 1459 y 1468 CC, DL 5.965/63 doctrina: endoso prendario no requiere notificación, inscripción reemplaza notificación resultado: confirmación de ejecución parte favorecida: ejecutante (endosatario) parte perjudicada: ejecutado (deudor prendario) fuente: SAIJ FA05150433

Hechos y conflicto

B. F. S.A. (ejecutante, endosataria) inició ejecución prendaria contra P. S. S.A. y N. F. C. (deudor prendario). El ejecutado opuso excepción de pago, alegando que pagó al acreedor originario (endosante) y que la cesión del crédito no le fue notificada, por lo que los pagos serían liberatorios (art. 1459 CC). La jueza de grado rechazó la excepción y mandó llevar adelante la ejecución por $6.702,53 más intereses.

Cuestión jurídica

¿El endoso inscripto del certificado de prenda requiere notificación personal al deudor para que sea oponible, o la inscripción registral reemplaza ese requisito, tornando ineficaces los pagos posteriores al endosante?

Decisión y resultado

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, desestimando la excepción de pago y ordenando continuar la ejecución contra el deudor. Costas al ejecutado vencido.

Doctrina / criterio relevante

  • El certificado de prenda con registro es un título causal de circulación nominativa a la orden. La inscripción del endoso reemplaza la notificación al deudor (art. 24 DL 15.348/46).
  • El pago realizado al endosante después de la inscripción del endoso no es oponible al endosatario. El deudor debe pagar al último endosatario registrado.
  • El régimen especial de prenda prevalece sobre el régimen general de cesión del Código Civil.

Señales para favorabilidad

Favorable para: Ejecutante (acreedor endosatario que inscribió el endoso). Desfavorable para: Ejecutado (deudor que pagó al endosante sin verificar endosos posteriores). Útil para: argumentar que la inscripción del endoso basta para legitimar al tenedor y la falta de notificación no invalida la ejecución.

Cita sugerida

"B. F. S.A. c/ P. S. S.A. y otro s/ Ejecución Prendaria" – Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, Sala B, 31/10/2005, SAIJ ID FA05150433.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

B. F. S.A. c/ P. S. S.A. y otro s/, SAIJ, 31/10/2005, 5150433.