B., G.W. (SAIJ, 27/05/2013)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ – ID: FA13300110
Carátula: B., G.W.
Tribunal: Corte de Justicia de Catamarca
Fecha: 27/05/2013
Jurisdicción: Catamarca | Fuero: Penal-Procesal | Ámbito: Local
Magistrados: Luis Raúl Cippitelli, José Ricardo Cáceres, Amelia Sesto de Leiva
URL: Ver fallo

Tags para análisis posterior

penal procesal penal recurso de queja inadmisibilidad casación citación a juicio sentencia no definitiva abuso sexual defensa perjudicada ministerio público fiscal favorecido fa13300110

Hechos y conflicto

Imputado: G.W.B., acusado de abuso sexual con acceso carnal (víctima menor).
La defensa se opuso al requerimiento de citación a juicio ante el juez de garantías, sin éxito.
La Cámara de Apelaciones confirmó la validez del requerimiento.
La defensa interpuso casación contra esa confirmación; la Cámara la declaró inadmisible por no ser sentencia definitiva (arts. 455 y 456 CPP).
La defensa recurrió en queja ante la Corte de Justicia.

Cuestión jurídica

¿Es la decisión que confirma la elevación a juicio una sentencia definitiva recurrible en casación?

Decisión y resultado

Resultado: No hacer lugar a la queja por casación denegada.
Parte favorecida: Ministerio Público Fiscal / parte acusadora.
Parte perjudicada: Defensa / imputado.

Doctrina / criterio relevante

La decisión que confirma la citación a juicio no es sentencia definitiva (art. 455, 456 CPP) ni asimilable a ella, salvo que se acredite un perjuicio irreparable concreto, lo que aquí no ocurrió.
Sigue jurisprudencia de la Corte Federal (ej. “Miceli”, Fallos 276:130, etc.): las decisiones que obligan a seguir sometido a proceso no son definitivas.
La invocación de gravedad institucional o arbitrariedad no suple la falta de definitividad.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la acusación: Rechaza la queja, mantiene firme la elevación a juicio.
DESFAVORABLE para la defensa: Impide impugnar la citación a juicio por vía de casación antes del debate.
MIXTO / NO RELACIONADO: Inaplicable si el caso futuro discute una sentencia definitiva o un agravio irreparable debidamente acreditado.

Cita sugerida

B., G.W., Corte de Justicia de Catamarca, 27/05/2013, ID SAIJ FA13300110, disponible en: [URL]

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.