B., H. A. c/ C. S.R.L. y otro s/

Datos de identificación y cita

• N°/Expte: 008 / Expte. 15.235
• Carátula: B., H. A. c/ C. S.R.L. y otro s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
• Tribunal: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala A), Chubut
• Fecha: 16/02/2006
• Magistrados: Julio Antonio Alexandre, Silvia N. Alonso de Ariet (mayoría); Fernando Nahuelanca (no vota)
• Fuente: SAIJ - FA06150144
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-441-0516-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Daños y Perjuicios Accidente de tránsito Remís Daño material Lucro cesante Prudente arbitrio judicial Carga de la prueba Valor de mercado Confirmación Favorable al actor Desfavorable a demandadas

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito. El actor, remisero, demandó daños materiales y lucro cesante. La demandada y citada en garantía opusieron falta de legitimación activa y cuestionaron montos. Primera instancia hizo lugar parcial (daño material y lucro cesante, no daño moral). Actor apeló pero no expresó agravios (deserción). Demandadas apelaron los montos.

Cuestión jurídica

Determinación del quantum indemnizatorio de daño material y lucro cesante cuando falta prueba precisa de gastos de reparación y ganancias perdidas.

Decisión y resultado

• Desierto recurso del actor.
• Rechazado recurso de demandadas → se confirma sentencia de primera instancia.
• Costas a vencidas (demandadas).

Doctrina / criterio relevante

• El daño material existe desde el hecho ilícito; no requiere reparación efectiva para su procedencia.
• Para fijar monto cabe el prudente arbitrio judicial (art. 165 CPCC) cuando no hay prueba acabada.
• El lucro cesante exige probabilidad objetiva de ganancias, no certeza absoluta.
• No puede fijarse indemnización superior al valor de mercado del vehículo (evitar enriquecimiento indebido).
• La valuación debe hacerse a la fecha de la sentencia, siguiendo la realidad económica (CSJN).
• Normas citadas: arts. 953, 1071, 1077, 1109, 1113 CCiv.; art. 165, 163, 266, 259, 377 CPCC.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el actor (confirma condena a demandadas). DESFAVORABLE para demandadas (rechaza su apelación). MIXTO en cuanto al actor (su apelación fue declarada desierta, pero el resultado final mantiene su beneficio). Útil para argumentar que la falta de prueba exacta no impide la indemnización si hay base probatoria mínima y se aplica prudente arbitrio.

Cita sugerida

B., H. A. c/ C. S.R.L. y otro s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala A), Chubut, 16/02/2006, Expte. 15.235, SAIJ FA06150144.