B., L. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA25060144 (SAIJ)
• Carátula: B., L. c/ s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala C
• Fecha: 19/05/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
• Fuero: Procesal - Derechos Humanos - Procesal
• Magistrados: Magdalena Laíño - Ignacio Rodríguez Varela
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-441-0605-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

abuso sexual menores de edad sobreseimiento no punibilidad art. 336 inc. 5 CPPN derechos del niño sana crítica probabilidad conflicto intereses niños desfavorable para defensa

Hechos y conflicto

Hecho investigado: abuso sexual con dos menores intervinientes (víctima e imputado). El juez de grado sobreseyó al encausado por no punible debido a su edad (art. 336 inc. 5 CPPN). La defensa apeló, pretendiendo que la desvinculación se hiciera por el inc. 2 (falta de elementos probatorios o atipicidad), argumentando insuficiencia probatoria.

Cuestión jurídica

Determinar si corresponde confirmar el sobreseimiento por no punibilidad (inc. 5) o si debió dictarse por falta de elementos (inc. 2), en un caso donde existe probabilidad de participación del menor imputado pero su edad impide juzgarlo penalmente.

Decisión y resultado

Se confirma el sobreseimiento en los términos del art. 336 inc. 5 CPPN. Se rechaza la pretensión de la defensa. El tribunal considera que existe probabilidad del hecho y participación del encausado, pero es legalmente no punible por edad. La selección del inciso es correcta por el orden de prelación del art. 336.

Doctrina / criterio relevante

• Estándar: En casos con menores de edad, se exige un análisis riguroso para resguardar los intereses de ambas partes (víctima e imputado), bajo el marco de la Convención sobre los Derechos del Niño (Ley 23.849) y Ley 26.061.
• Sana crítica: La valoración probatoria debe atender a estándares especiales, contrarios al principio de igualdad, y con amplitud probatoria.
• Probabilidad vs. certeza: Basta probabilidad en etapa preliminar; la edad impide juicio pero no descarta intervención.
• Orden de prelación: En el art. 336 CPPN, el inc. 5 (no punibilidad) prevalece sobre otros si concurren los presupuestos.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para la defensa (no logra un sobreseimiento más beneficioso -inc. 2- que implicaría negación del hecho).
• Favorable para la acusación/víctima (se reconoce probabilidad del hecho y participación, aunque no se sancione penalmente).
• Mixto: Para un caso futuro similar, depende de qué parte lo cite: si se busca sostener la no punibilidad de un menor, es favorable; si se busca negar la existencia del hecho, es desfavorable.
• No relacionado si no hay cuestión de edad o menores intervinientes.

Cita sugerida

B., L. c/ s/ abuso sexual, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala C, 19/05/2025, ID SAIJ: FA25060144, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-441-0605-2ots-eupmocsollaf.