B.L.O. c/ Estado Nacional Ejército Argentino y Otro s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: FA14030065 (SAIJ)
• Carátula: B.L.O. c/ Estado Nacional Ejército Argentino y Otro s/ Prescripción Adquisitiva
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala II
• Magistrados: Ricardo Víctor Guarinoni, Alfredo Silverio Gusman, Graciela Medina
• Fecha: 23/05/2014
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
• Fuero: Civil-Procesal
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-560-0304-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: prescripción adquisitiva contingencia: competencia territorial hechos clave: inmueble en Mendoza, acción real normas: art. 5 inc. 1 CPCCN, art. 117 CN doctrina: forum rei sitae resultado: confirmación inhibitoria parte favorecida: Estado Nacional y Municipalidad parte perjudicada: actora

Hechos y conflicto

Acción de prescripción adquisitiva sobre un inmueble en Malargüe, Mendoza, que pertenecía al Ejército Argentino y fue transferido al municipio. El actor inició la demanda en la justicia federal de CABA. Tanto el Estado Nacional como la Municipalidad plantearon incompetencia territorial (excepción e inhibitoria). El juez de primera instancia se inhibió a favor del Juzgado Federal de San Rafael.

Cuestión jurídica

Determinar la competencia territorial en una acción real de prescripción adquisitiva: ¿debe tramitar ante el juez del lugar del inmueble (forum rei sitae) o puede prorrogarse tácitamente por actos contractuales o la calidad de parte del Estado Nacional?

Decisión y resultado

La Sala confirmó la inhibición, atribuyendo competencia al Juzgado Federal de San Rafael. Rechazó la prórroga tácita invocada por el actor y declaró irrelevante el lugar de celebración de contratos o la sede del gobierno nacional.

Doctrina / criterio relevante

• En acciones reales (prescripción adquisitiva) rige el art. 5 inc. 1 CPCCN: competencia del juez del lugar donde está la cosa litigiosa.
• La prórroga de competencia territorial no opera por actos contractuales o pacto de jurisdicción originaria de la CSJN si las partes no la invocan y aceptan litigar ante otro tribunal.
• La sola condición de parte del Estado Nacional no radica la competencia en CABA; ello desnaturalizaría la organización federal de tribunales.

Señales para favorabilidad

Mixto: favorable para quien defiende la competencia del tribunal del lugar del inmueble (demandados en primera instancia); desfavorable para quien pretendía litigar en CABA (actora). Útil para argumentar forum rei sitae en acciones reales, pero no para discutir prórroga tácita por vínculos contractuales o sede estatal.

Cita sugerida

B.L.O. c/ Estado Nacional Ejército Argentino y Otro s/ Prescripción Adquisitiva, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala II, 23/05/2014, ID SAIJ FA14030065, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-560-0304-1ots-eupmocsollaf.