Argus FallosArgus Fallos

B., M.

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 13/08/2024

Resumen

Datos de identificación y cita

Tags para análisis posterior

materia: familia, guarda, recurso extraordinario
contingencia: denegación de recurso de inconstitucionalidad
hechos clave: guarda provisoria, bisabuela, menores, plazo de un año, condiciones resolutorias, adoptabilidad
normas: Ley 7055 art. 1, CCyCN arts. 607 inc. c y 657
doctrina: concepto de sentencia definitiva, recurribilidad, perjuicio irreparable
resultado: rechazo de queja, desfavorable para el recurrente
parte favorecida: la guardadora y el sistema de protección de menores
parte perjudicada: quien pretendía recurrir (madre o guardadora no especificado)
fuente: SAIJ ID FA24090379

Hechos y conflicto

Se otorgó la guarda provisoria de menores a su bisabuela por el término de un año, sujeta a condiciones cuyo incumplimiento por parte de la guardadora o de la madre produce la revocación de la guarda y la declaración de adoptabilidad. La parte recurrente pretendió impugnar esa resolución mediante recurso de inconstitucionalidad, que fue denegado en la instancia anterior, dando lugar a la queja ante la Corte Suprema de Santa Fe.

Cuestión jurídica

Determinar si la resolución que otorga la guarda provisoria (temporal y condicionada) constituye sentencia definitiva o auto interlocutorio equiparable a definitiva a los efectos del art. 1 de la Ley 7055 (recurso de inconstitucionalidad).

Decisión y resultado

La Corte rechaza la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad. Resuelve que la decisión atacada no es sentencia definitiva ni equiparable a definitiva porque: (a) la guarda es temporal (un año) y sujeta a condiciones resolutorias; (b) existe un incidente de control de cumplimiento donde se agregarán informes periódicos; (c) no se acredita un perjuicio irreparable de insuficiente o tardía reparación. Resultado: desfavorable para el recurrente (se mantiene la guarda provisoria y la decisión de la Alzada).

Doctrina / criterio relevante

  1. Definición de sentencia definitiva en el recurso extraordinario local: no lo es una resolución que otorga una guarda temporaria y condicionada, pues su vigencia no es firme ni causa un perjuicio irreparable mientras exista un incidente de control donde se evalúe el cumplimiento de condiciones.
  2. Equiparación a definitiva: no procede cuando la propia resolución prevé un mecanismo de supervisión continua (incidente separado) que permite revisar la situación antes de que se produzca un daño irreversible.
  3. Cita normativa: CCyCN arts. 607 inc. c) y 657 (guarda con fines de protección y control judicial).

Señales para favorabilidad

  • DESFAVORABLE para quien pretenda impugnar una resolución de guarda provisoria mediante recurso de inconstitucionalidad antes de que se agote el incidente de control.
  • FAVORABLE para argumentar que las resoluciones no definitivas (temporales, condicionadas, con supervisión judicial) no son recurribles por la vía extraordinaria, y que el control debe hacerse en el incidente de cumplimiento.
  • MIXTO según la parte: si se busca atacar la guarda, el precedente cierra la vía; si se busca defenderla y evitar recursos dilatorios, resulta favorable.
  • Útil por analogía fáctica cuando exista una resolución de guarda con plazo y condiciones, y se discuta su recurribilidad inmediata.

Cita sugerida

B., M. – Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 13/08/2024, ID SAIJ FA24090379. URL: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe--queja-denegacion-recurso-inconstitucionalidad-fa24090379-2024-08-13/123456789-973-0904-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

B., M., SAIJ, 13/08/2024, 24090379.