Baez Nora Esther y María L. Resoagli c/ s/ (SAIJ, 12/05/1994)

Datos de identificación y cita

Carátula: Baez Nora Esther y María L. Resoagli c/ s/
Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Misiones
Fecha: 12/05/1994
Fuero: Procesal - Civil
Jurisdicción: Misiones
ID SAIJ: FA94120019
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-910-0214-9ots-eupmocsollaf
Magistrados: Catella, Márquez Palacios, Rojas, Acosta, Absi, Bertolini (según su voto), Silveira Márquez, Poggiese de Oudín

Tags para análisis posterior

Materia: Nulidad procesal, Ministerio de Menores
Contingencia: Procesal civil
Hechos clave: Falta de intervención del Ministerio Pupilar en un proceso con incapaces
Normas citadas: arts. 494, 1038 y 1039 CC; art. 299 CPC
Doctrina: Intervención necesaria del Ministerio de Menores como control de legalidad; nulidad insubsanable
Resultado: Se declara procedente el recurso de nulidad
Parte favorecida: Quien alega la falta de intervención del Ministerio Pupilar (recurrente)
Parte perjudicada: La parte que se beneficiaba del acto anulado
Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El a-quo dictó un pronunciamiento sin dar intervención al Ministerio de Menores (Ministerio Pupilar), pese a que legalmente correspondía por tratarse de un proceso con incapaces. La simple notificación al Defensor no se consideró suficiente.
Pretensión: Recurso de nulidad por violación de normas procesales y de fondo.

Cuestión jurídica

¿La falta de intervención del Ministerio de Menores puede sanearse por notificación posterior o es una nulidad absoluta e insubsanable?

Decisión y resultado

El STJ de Misiones declaró procedente el recurso de nulidad, anuló el pronunciamiento del inferior y remitió los autos al tribunal que sigue en orden de turno para que adecue la decisión a la normativa.
Parte favorecida: El recurrente que invocó la falta de intervención.

Doctrina / criterio relevante

La intervención del Ministerio de Menores es necesaria y conjunta con la representación de los incapaces; su omisión está sancionada con nulidad (arts. 494, 1038, 1039 CC, 299 CPC).
La notificación posterior no equivale a confirmación de actuaciones ni subsana el vicio.
El carácter protectorio impide la convalidación tácita, salvo que se cumpla expresamente la finalidad tutelar.

Señales para favorabilidad

Favorable para la parte que alega falta de intervención del Ministerio de Menores como vicio procesal (nulidad absoluta).
Desfavorable para quien sostiene que la notificación posterior subsana el defecto.
No relacionado si no implica incapaces o intervención del Ministerio Pupilar.

Cita sugerida

Baez Nora Esther y María L. Resoagli c/ s/, STJ Misiones, 12/05/1994, ID SAIJ FA94120019, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-910-0214-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.