Balaguer Antonio y Juana Alcalde de Balaguer c/ Empresa Obras Sanitarias de Mendoza Soc. del Estado s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: BALAGUER ANTONIO Y JUANA ALCALDE DE BALAGUER c/ EMPRESA OBRAS SANITARIAS DE MENDOZA SOC. DEL ESTADO s/
• Tribunal: Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas, Paz y Tributario, Sala C
• Fecha: 1994-02-02
• Jurisdicción: Mendoza
• Fuero: Civil - Comercial
• Magistrados: Staib, Garrigós, Barrera
• ID SAIJ: FA94194410
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-014-4914-9ots-eupmocsollaf
• Materia: Repetición de pago / Acción declarativa

Tags para análisis posterior

materia: acción declarativa contingencia: pérdida de interés sobreviniente hechos clave: transmisión de cosa objeto de deuda durante proceso normas: no citadas explícitamente doctrina: interés legítimo como requisito de procedencia resultado: rechazo de demanda parte favorecida: demandada (Empresa Obras Sanitarias) parte perjudicada: actores fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Los actores promovieron acción meramente declarativa para eliminar incertidumbre sobre una deuda. Durante el proceso, transmitieron la cosa objeto de la deuda a un tercero, sin desistir ni citar al sucesor singular. La demandada opuso falta de interés. El tribunal evaluó si el hecho sobreviniente extinguió la materia litigiosa.

Cuestión jurídica

Si la transmisión de la cosa-objeto de la deuda durante el proceso, imputable al actor, provoca pérdida de interés legítimo en la acción declarativa y cómo se imponen costas.

Decisión y resultado

Desfavorable para los actores. El tribunal rechazó la demanda por falta de interés legítimo sobreviniente. Imputó el hecho al actor de forma culpable, considerándolo vencido, y le impuso costas totales (no por su orden).

Doctrina / criterio relevante

• La acción meramente declarativa requiere interés legítimo actual al momento de la sentencia.
• Si el actor transmite la cosa objeto de la deuda y no cita al sucesor, pierde interés y la acción debe rechazarse.
• Cuando el hecho sobreviniente modificativo de los derechos es imputable culpablemente al actor, las costas se imponen a su cargo por resultar vencido.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien invoca interés sobreviniente perdido por acto propio. Favorable para quien defiende la exigencia de interés legítimo actual como requisito de procedencia. Mixto solo si se analiza la cuestión de costas en hechos sobrevinientes no imputables.

Cita sugerida

BALAGUER ANTONIO Y OTRO c/ EMPRESA OBRAS SANITARIAS DE MENDOZA SOC. DEL ESTADO, Cám. Apel. Civ. Com. Minas Paz y Trib. Mendoza, Sala C, 02/02/1994, ID SAIJ FA94194410, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-014-4914-9ots-eupmocsollaf.