Balderrama, Lourdes Magali c/ Zurich Argentina Compañía de Seguros SA y otro s/
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · C · 03/04/2025
Datos de identificación y cita
- Número/ID: FA25130706
- Carátula: Balderrama, Lourdes Magali c/ Zurich Argentina Compañía de Seguros SA y otro s/ ordinario
- Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
- Fecha: 03/04/2025
- Jurisdicción: CABA, Nacional
- Fuero: Civil-Procesal
- Magistrados: Eduardo R. Machín, Matilde E. Ballerini, Alejandra N. Tevez
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-607-0315-2ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: procesal civil contingencia: caducidad de instancia hechos clave: falta firma ológrafa en escritos digitales normas: CPR 118, Reglamento Justicia Nacional art. 47 doctrina: acto inexistente insubsanable resultado: inadmisible parte favorecida: Zurich Seguros parte perjudicada: Balderrama fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
La actora inició demanda y apeló la declaración de caducidad de instancia, pero ambos escritos carecían de firma ológrafa de la parte, habiendo sido presentados por sistema digital sin ese recaudo.
Cuestión jurídica
Determinar la validez de la demanda y la apelación presentadas digitalmente sin firma ológrafa de la parte actora/recurrente.
Decisión y resultado
Resultado: Desfavorable para la actora. La Sala, por mayoría (Machín y Tevez), declara de oficio la inexistencia de todo lo actuado desde la presentación inicial, por ausencia de firma ológrafa (acto inexistente e insusceptible de convalidación). Ballerini disiente parcialmente: declara inexistente solo la apelación.
Doctrina / criterio relevante
- La falta de firma ológrafa de la parte en la demanda y en la apelación es un defecto esencial que torna el acto inexistente, no subsanable ni confirmable.
- La inexistencia puede declararse de oficio en cualquier instancia, no precluye ni prescribe (voto Tevez).
- El art. 118 CPR y art. 47 del Reglamento para la Justicia Nacional exigen firma ológrafa previa a la presentación digital.
Señales para favorabilidad
- Desfavorable para quien omitió la firma (actor/recurrente): impide proseguir el proceso y la apelación.
- Favorable para la parte contraria (aseguradora): obtiene confirmación de caducidad por obstáculo formal insalvable.
- Útil para argumentar que vicios formales absolutos (falta de firma) se equiparan a inexistencia.
Cita sugerida
Balderrama, Lourdes Magali c/ Zurich Argentina Compañía de Seguros SA y otro s/ ordinario, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, 03/04/2025, ID SAIJ FA25130706, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-607-0315-2ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Balderrama, Lourdes Magali c/ Zurich Argentina Compañía de Seguros SA y otro s/, SAIJ, 03/04/2025, 25130706.