Ballante, María Nilda c/ s/ (SAIJ, 11/02/1988)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA88000019
Carátula: Ballante, María Nilda c/ s/
Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fecha: 1988-02-11
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: PROCESAL - SEGURIDAD SOCIAL
Ámbito: FEDERAL
Materia: pensión
Sala/Instancia: S
Magistrados: BELLUSCIO, FAYT, BACQUE
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-910-0008-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: pensión contingencia: rechazo de rehabilitación de beneficio hechos clave: incapacidad, edad avanzada, historia clínica no ponderada normas: principios de seguridad social, verdad jurídica objetiva doctrina: exceso ritual manifiesto, cautela en materia previsional resultado: revocación de sentencia parte favorecida: actora (Ballante) parte perjudicada: Caja previsional / Estado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

María Nilda Ballante solicitó la rehabilitación de su beneficio de pensión. La Caja denegó el pedido. En sede judicial, la sentencia no hizo lugar a la rehabilitación pero admitió que la actora aportara nuevos elementos probatorios ante la Caja. Ballante recurrió por arbitrariedad, alegando que no se consideró su historia clínica, siendo una persona de edad avanzada, incapacitada y sin ocupación remunerada.

Cuestión jurídica

Determinar si la sentencia que deniega la rehabilitación del beneficio previsional, sin ponderar la historia clínica relevante, y que remite a la actora a aportar nuevos elementos ante la Caja, incurre en exceso ritual manifiesto y arbitrariedad.

Decisión y resultado

La CSJN dejó sin efecto la sentencia recurrida, haciendo lugar al recurso extraordinario, y ordenó que se dicte un nuevo pronunciamiento. Resultado favorable a la actora.

Doctrina / criterio relevante

En materia previsional, solo puede llegarse al desconocimiento de derechos con suma cautela, pues lo esencial es cubrir riesgos de subsistencia y ancianidad.
Los jueces no pueden prescindir de los medios a su alcance para determinar la verdad jurídica objetiva, evitando que el proceso se convierta en una sucesión de ritos caprichosos (exceso ritual manifiesto).
La reapertura del juicio para aportar nuevos elementos resulta insuficiente cuando la actora es anciana e incapacitada, por tardía.

Señales para favorabilidad

Favorable para el solicitante de un beneficio previsional (pensión) que se encuentra en situación de vulnerabilidad (edad avanzada, incapacidad comprobada), en especial cuando el rechazo se basa en formalismos que impiden considerar pruebas esenciales. Desfavorable para la administración o caja previsional que opone obstáculos procesales que frustran el derecho de fondo.

Cita sugerida

Ballante, María Nilda c/ s/, CSJN, 11/02/1988, FA88000019, disponible en SAIJ.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.