BALLE de DE MARCO, Estela B. c/ ARTEAGA, Hernando y otro s/ (SAIJ, 14/03/1997)

Datos de identificación y cita

Carátula: BALLE de DE MARCO, Estela B. c/ ARTEAGA, Hernando y otro s/ daños y perjuicios
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala L
Fecha: 14/03/1997
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Civil
Magistrados: Lozano
Fuente: SAIJ, ID FA97020184
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-481-0207-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios responsabilidad médica mala praxis daño moral relación de causalidad culpa médica conteo instrumental quirúrgico obra social contrato en favor de tercero art. 504 CC doctrina favorable al paciente parte favorecida: actora parte perjudicada: médico y clínica

Hechos y conflicto

La actora sufrió una intervención quirúrgica en la que el médico cirujano omitió contar el instrumental antes y después de la operación, dejando un elemento extraño en el cuerpo de la paciente. Esto le causó daños físicos y morales. Demandó al médico y a la clínica. La obra social había contratado los servicios de la clínica para la atención de la afiliada.

Cuestión jurídica

Determinar la responsabilidad del médico cirujano por la omisión del conteo del instrumental quirúrgico (culpa profesional) y la responsabilidad de la clínica por el vínculo contractual con la obra social (estipulación en favor de tercero, art. 504 CC). Asimismo, evaluar la procedencia y cuantificación del daño moral.

Decisión y resultado

Se confirmó la condena contra el médico y la clínica, condenándolos solidariamente a indemnizar los daños y perjuicios, incluido el daño moral. Resultado favorable a la actora (paciente).

Doctrina / criterio relevante

Daño moral en mala praxis: La angustia e impotencia de la víctima revisten características singulares; no cabe conjeturar que solo influyen situaciones vividas con anterioridad o posterioridad al hecho, ni deben operar como castigo para el damnificado.
Responsabilidad de la clínica: Si la obra social contrató los servicios de la clínica para la atención de afiliados, existe estipulación en favor de tercero (art. 504 CC). La clínica debe garantizar al paciente que no sufrirá daño por la atención médica que se obligó a prestar, sin excusarse en un mero servicio de hotelería.
Responsabilidad del cirujano: La omisión de contar el instrumental antes y después de la cirugía constituye incumplimiento del deber profesional de verificar el retiro de todo elemento extraño. Tal negligencia demuestra la relación causal entre la omisión y el daño.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien alega mala praxis quirúrgica por olvido de instrumental en el cuerpo.
Desfavorable para el profesional médico y el establecimiento asistencial (clínica).
Útil para casos donde se discuta: (a) responsabilidad contractual de la clínica por servicios contratados por obra social; (b) daño moral autónomo por angustia derivada de mala praxis; (c) culpa médica por omisión de conteo de instrumental.

Cita sugerida

BALLE de DE MARCO, Estela B. c/ ARTEAGA, Hernando y otro s/ daños y perjuicios, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala L, 14/03/1997, SAIJ FA97020184, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-481-0207-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.