Ballesteros Duchen, Juan c/ Mascetti, Carlos A. y Otros s/ (SAIJ, 11/10/1990)

Datos de identificación y cita

Carátula: BALLESTEROS DUCHEN, JUAN c/ MASCETTI, CARLOS A. Y OTROS s/
Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL (Sala A/C)
Magistrados: Luaces - Molteni - Escuti Pizarro
Fecha: 11/10/1990
Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional, Civil)
ID SAIJ: FA90020716
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-617-0200-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

accidente tránsito, prioridad paso, vehículo emergencia, policía, culpa exclusiva, imprudencia, legitimación activa, daño muerte, presunción daño, favorable a emergencia, desfavorable a particular.

Hechos y conflicto

Accidente entre un móvil policial (con sirena y balizas) y un rodado particular que ingresó a un cruce sin detenerse, pese a oír la sirena. El particular demandó por daños. Se discute responsabilidad por el choque.

Cuestión jurídica

¿Exime la prioridad de paso de un vehículo de emergencia de toda prudencia? ¿Quién tiene legitimación para reclamar daños por muerte en accidente?

Decisión y resultado

Fallo favorable a la Policía Federal (demandada) y desfavorable al actor particular. Se rechazó la demanda. El tribunal entendió que la imprudencia del conductor particular (no detenerse pese a la sirena) fue causa exclusiva del accidente, excluyendo responsabilidad del móvil policial. Además, se admitió la legitimación del cónyuge para reclamar daños por muerte (presunción de daño).

Doctrina / criterio relevante

Prioridad de paso de emergencias: No exime de prudencia ordinaria, pero si el particular no cede el paso (no se detiene, reduce o aparta), su imprudencia es causa eficiente del daño y exonera al vehículo oficial.
Legitimación activa: La presunción legal de daño (art. 265, 267, 268 CC) favorece a hijos menores y cónyuges (art. 198 CC, Ley 23.515); otros damnificados deben probar el perjuicio.

Señales para favorabilidad

Favorable para vehículos de emergencia (policía, bomberos, ambulancias) demandados por daños en accidentes viales, si prueban que el particular no cedió el paso pese a señales.
Desfavorable para conductores particulares que no cumplen con detenerse ante vehículos con prioridad de paso reglamentaria.
Mixto en legitimación: favorable a cónyuges/hijos menores (presunción de daño), desfavorable a otros damnificados (deben probar).

Cita sugerida

BALLESTEROS DUCHEN, JUAN c/ MASCETTI, CARLOS A. Y OTROS s/ – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala A/C, 11/10/1990, SAIJ FA90020716.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.