Balor Maria Julieta por Si y en Rep. de Su Hijo Menor Miszczuk Balor Martin Andres c/ Consolidar ART S.A. s/
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 04 · 13/04/2011
Datos de identificación y cita
- Carátula: BALOR MARIA JULIETA POR SI Y EN REP. DE SU HIJO MENOR MISZCZUK BALOR MARTIN ANDRES c/ CONSOLIDAR ART S.A. s/ ACCION DE AMPARO
- Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO, Sala IV
- Fecha: 13/04/2011
- Jurisdicción/Fuero: C.A.B.A., NACIONAL, LABORAL
- Magistrados: Héctor C. Guisado, Silvia E. Pinto Varela
- Fuente: SAIJ, ID FA11040377
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-773-0401-1ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
laboral, contingencia-accidente, ART, muerte trabajador, topes indemnizatorios, inconstitucionalidad, intereses, amparo, favorable-actor
Hechos y conflicto
Trabajador fallece el 09/10/2009. Su cónyuge e hijo inician acción de amparo contra Consolidar ART reclamando el pago íntegro de la indemnización por muerte, sin aplicación del tope del art. 15 ap. 2 LRT 24.557. La ART se opuso invocando el tope legal y la forma de pago mediante seguro de retiro.
Cuestión jurídica
¿Es constitucional el tope indemnizatorio del art. 15 ap. 2 LRT que reduce la prestación al 62% de su valor? ¿Desde cuándo corren los intereses?
Decisión y resultado
Favorable al actor. Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 15 ap. 2 LRT y se ordena el pago íntegro de $50.000. Los intereses se fijan desde el 09/11/2009 (30 días posteriores al fallecimiento). Honorarios de perito contador elevados a $22.000. Costas de alzada a la ART.
Doctrina / criterio relevante
- El tope del art. 15 ap. 2 LRT desnaturaliza el derecho indemnizatorio y pulveriza el contenido económico de la prestación, por lo que es inconstitucional.
- La muerte del trabajador consolida el derecho a percibir la prestación sin necesidad de intervención de Comisión Médica.
- La mora se produce de pleno derecho a los 30 días corridos desde que la prestación debió abonarse (Res. SRT 414/99 art. 2).
Señales para favorabilidad
Favorable para el trabajador/beneficiario (actor): permite impugnar topes indemnizatorios de la LRT, reconoce intereses desde la fecha debida, condena en costas a la ART.
Desfavorable para la ART (demandada): confirma la inconstitucionalidad y rechaza sus defensas formales.
Cita sugerida
"BALOR MARIA JULIETA POR SI Y EN REP. DE SU HIJO MENOR MISZCZUK BALOR MARTIN ANDRES c/ CONSOLIDAR ART S.A. s/ ACCION DE AMPARO", CNAT, Sala IV, 13/04/2011, SAIJ ID FA11040377. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-773-0401-1ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Balor Maria Julieta por Si y en Rep. de Su Hijo Menor Miszczuk Balor Martin Andres c/ Consolidar ART S.A. s/, SAIJ, 13/04/2011, 11040377.