Argus FallosArgus Fallos

Balut, Adolfo Horacio c/ Mamani, Felisa s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 06/04/2001

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: Balut, Adolfo Horacio c/ Mamani, Felisa s/ Incidente de nulidad (Recurso de Inconstitucionalidad en Expte. Nº B-58418/00)
  • Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Jujuy
  • Sala/Instancia: Única
  • Fecha: 06/04/2001
  • Jurisdicción: Jujuy – Local
  • Fuero: Procesal
  • Magistrados: Sergio Eduardo Valdecantos, Héctor Fernando Arnedo, Raúl Octavio Noceti, José Manuel del Campo, María Virginia Paganini de Frías
  • ID SAIJ: FA01200063

Tags para análisis posterior

nulidad de notificación traslado de demanda derecho de defensa carga procesal formalidades procesales procedimiento civil recurso de inconstitucionalidad fallo favorable al demandado

Hechos y conflicto

En un juicio ordinario, el actor Balut promovió demanda contra Mamani. La notificación del traslado de demanda se realizó en un domicilio donde se acreditó que el demandado no residía. Mamani planteó incidente de nulidad de notificación, alegando violación al derecho de defensa. El tribunal a-quo hizo lugar a la nulidad. Balut recurrió mediante recurso de inconstitucionalidad.

Cuestión jurídica

Determinar si la notificación de demanda efectuada en domicilio donde no residía el demandado debe ser anulada por afectar el derecho de defensa, o si resulta válida pese al error domiciliario.

Decisión y resultado

El Superior Tribunal confirmó la nulidad de la notificación. Rechazó el recurso de inconstitucionalidad de Balut. Resultado favorable al demandado Mamani. Se privilegió la garantía de defensa en juicio sobre la celeridad procesal.

Doctrina / criterio relevante

  • La notificación de la demanda es una carga procesal de importancia extrema: fija las partes, la acción articulada, la cosa demandada y los hechos fundantes.
  • Las formalidades legales en las notificaciones constituyen garantías para los justiciables; su infracción o inobservancia las torna anulables.
  • La notificación en domicilio equivocado niega la oportunidad de defensa, ofrecimiento de pruebas y contradicción.

Señales para favorabilidad

  • FAVORABLE si se alega nulidad de notificación por domicilio incorrecto.
  • DESFAVORABLE si se defiende la validez de una notificación en domicilio distinto al real.
  • MIXTO si se discute la ponderación de prueba sobre residencia.

Cita sugerida

Balut, Adolfo Horacio c/ Mamani, Felisa s/ Incidente de nulidad, STJ Jujuy, 06/04/2001, ID SAIJ FA01200063, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-360-0021-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Balut, Adolfo Horacio c/ Mamani, Felisa s/, SAIJ, 06/04/2001, 1200063.