Argus FallosArgus Fallos

Banco Argentaria S.A. c/ B.c.r.a. s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 03 · 13/12/1988

Resumen

Datos de identificación y cita

Carátula: BANCO ARGENTARIA S.A. c/ B.C.R.A. s/ recurso de apelación
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala III
Fecha: 13/12/1988
Jurisdicción: C.A.B.A. – Federal
Fuero: Procesal-Comercial
Magistrados: Mordeglia, Muñoz, González Arzac
Fuente: SAIJ – ID: FA88100001
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0018-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: derecho financiero-concursal contingencia: recurso de apelación hechos clave: liquidación entidad financiera, efecto devolutivo normas: ley 21.526 arts. 32, 43, 50; ley 19.551 arts. 98, 101, 236 doctrina: primacía interés público mercado financiero resultado: confirmación efecto devolutivo parte favorecida: Banco Central parte perjudicada: entidad financiera fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El Banco Central (BCRA) dispuso la liquidación de una entidad financiera (Banco Argentaria S.A.) en el marco de la ley 21.526. La entidad recurrió la decisión y pretendió que se ordenara al BCRA abstenerse de proseguir el proceso de quiebra y liquidación, solicitando que el recurso tuviera efecto suspensivo.

Cuestión jurídica

Determinar si el recurso del art. 32 de la ley 21.526 tiene efecto devolutivo o suspensivo cuando la liquidación no es iniciada por la propia entidad, y si corresponde ordenar cautelarmente la suspensión del proceso liquidatorio.

Decisión y resultado

La Cámara confirmó el efecto devolutivo del recurso, rechazando la pretensión de la entidad. No se ordenó al BCRA abstenerse de proseguir la liquidación, por aplicación del art. 32 ley 21.526 y la imposibilidad de declarar inconstitucionalidad de leyes por vía cautelar.

Doctrina / criterio relevante

  • El efecto devolutivo del art. 32 ley 21.526 es plenamente aplicable cuando la liquidación no es solicitada por la propia entidad, para evitar frustrar las medidas de control del mercado financiero.
  • La ley 21.526 no crea un procedimiento especial de quiebra; la liquidación solicitada por el BCRA se rige por la ley 19.551 (concursal), siendo recurrible conforme a su art. 98.
  • No procede ordenar cautelarmente al BCRA abstenerse de proseguir la quiebra, pues el interés público y la regla de no declarar inconstitucionalidad de leyes en forma precautoria lo impiden.

Señales para favorabilidad

  • Favorable al BCRA (actor en el control financiero): el fallo reafirma su potestad de liquidar entidades sin suspensión del proceso por recurso.
  • Desfavorable a la entidad financiera recurrente: no logra detener la liquidación ni obtener efecto suspensivo.
  • Mixto si se analiza desde la posición de un tercero inversor: protege el interés del mercado (favorable) pero no analiza derechos individuales.
  • No relacionado si el caso futuro no involucra liquidación de entidad financiera o recurso del art. 32 ley 21.526.

Cita sugerida

Banco Argentaria S.A. c/ B.C.R.A., Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala III, 13/12/1988 (ID SAIJ: FA88100001). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0018-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Banco Argentaria S.A. c/ B.c.r.a. s/, SAIJ, 13/12/1988, 88100001.