Banco Cabildo S.A. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ, ID FA93100193
• Carátula: Banco Cabildo S.A. c/ s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala II
• Fecha: 31/08/1993
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Administrativo | Ámbito: Federal
• Materia: Apelación res. 230 BCRA
• Magistrados: Damarco – Herrera – Conte Grand
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-391-0013-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Bancos / Entidades financieras / Liquidación / Acto administrativo
• Contingencia: Revocación autorización para operar
• Hechos clave: Apelación contra resolución BCRA que ordenó liquidación
• Normas: Ley 21.526 arts. 45 inc. a), 46; Ley 22.529 arts. 26, 32
• Doctrina: Alcance limitado de la sentencia en apelación de liquidaciones
• Resultado: Confirmación del acto administrativo (desfavorable para la entidad)
• Parte favorecida: B.C.R.A.
• Parte perjudicada: Banco Cabildo S.A. (entidad liquidada)
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El B.C.R.A., en ejercicio de sus facultades, revocó la autorización para operar de Banco Cabildo S.A. y ordenó su liquidación. La entidad apeló la decisión con base en el art. 46 de la Ley 21.526 y art. 32 de la Ley 22.529, cuestionando la legalidad del acto y la necesidad de un intento previo de saneamiento.

Cuestión jurídica

Determinar el alcance de la sentencia en la apelación de una resolución que revoca la autorización para operar y liquida una entidad financiera: ¿puede el tribunal resolver cuestiones ajenas a la confirmación o nulidad del acto? ¿Es requisito ineludible agotar un plan de saneamiento antes de disponer la liquidación?

Decisión y resultado

La sentencia debe limitarse a confirmar la disposición del BCRA o declarar su nulidad, sin resolver ninguna otra cuestión. Se confirma la resolución del BCRA (resultado desfavorable para la entidad).

Doctrina / criterio relevante

1. En la apelación de los arts. 46 Ley 21.526 y 32 Ley 22.529, el tribunal solo puede confirmar o anular el acto administrativo de liquidación, no resolver otras materias.
2. El art. 26 Ley 22.529 no exige el intento de saneamiento como requisito previo e ineludible; el gradualismo corresponde solo si los hechos permiten suponer posibilidad de salvataje.

Señales para favorabilidad

• Favorable al BCRA (confirma el acto administrativo, desestima la pretensión de la entidad).
• Desfavorable a la entidad financiera (se confirma la liquidación, sin revisión de otras cuestiones).
• Útil para casos donde se discuta: la necesidad de agotar planes de saneamiento previo, o el alcance de la revisión judicial en liquidaciones de entidades financieras.
• Mixto/No relacionado: No aplica, es un precedente claro de confirmación.

Cita sugerida

Banco Cabildo S.A. c/ s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala II, 31/08/1993, SAIJ FA93100193.