Banco Central de la República Argentina

Datos de identificación y cita

• Carátula: Banco Central de la República Argentina (BCRA)
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Fecha: 28/05/2003
• Expte.: C.S.J. Nro. 468/2002
• Magistrados: Falistocco, Gastaldi, Netri, Spuler
• Fuente: SAIJ – ID FA03090135
• URL: https://www.saij.gob.ar/...fa03090135-2003-05-28

Tags para análisis posterior

materia: constitucional – procesal concursal contingencia: legitimación – recurso de inconstitucionalidad hechos clave: BCRA no parte – negativa a intervenir – liquidación/quiebra normas: arts. 217, 218, 221 LCQ (ley 24.522); art. 14 inc. b) ley 10.582 t.o.; art. 183 LCQ doctrina: cuestiones procesales ajenas al recurso de inconstitucionalidad salvo arbitrariedad o violación defensa en juicio – quien no es parte no puede apelar resultado: se rechaza la queja – se confirma resolución impugnada parte favorecida: el proceso concursal (Banco Argencoop) parte perjudicada: BCRA fuente: SAIJ FA03090135

Hechos y conflicto

El BCRA pretendía impugnar una resolución del juez concursal que le ordenaba depositar fondos (guardados por el banco en función del art. 14 inc. b) ley 10.582). El BCRA sostuvo que no era parte ni tercero y que no debía intervenir; luego recurrió la intimación. La Cámara desestimó el recurso por falta de legitimación. El BCRA interpuso recurso de inconstitucionalidad, denegado, y luego queja ante la CSJ Santa Fe.

Cuestión jurídica

Determinar si el recurso de inconstitucionalidad es procedente para revisar una cuestión procesal (legitimación para apelar) cuando no se demuestra arbitrariedad ni lesión a la defensa en juicio.

Decisión y resultado

Falló: Se rechazó la queja y se confirmó la resolución de la Sala, por no demostrarse arbitrariedad. El BCRA carece de legitimación para apelar porque no es parte ni tercero en el proceso concursal.

Doctrina / criterio relevante

• Las cuestiones procesales son, por regla, extrañas al recurso de inconstitucionalidad, salvo arbitrariedad o violación a la defensa en juicio.
• Quien no reviste la condición de parte o tercero en el proceso no puede apelar resoluciones que le imponen una carga instrumental, si previamente se negó a intervenir.

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para cualquier parte que intente impugnar resoluciones concursales sin ser parte (ej. BCRA, terceros no admitidos).
• FAVORABLE para quienes sostengan la limitación del recurso de inconstitucionalidad a cuestiones procesales no arbitrarias.
• MIXTO si se alega arbitrariedad por negación de legitimación activa a un tercero con interés concreto.

Cita sugerida

Banco Central de la República Argentina, CSJ Santa Fe, 28/05/2003, Expte. 468/2002, SAIJ FA03090135.