Argus FallosArgus Fallos

Banco Central de la República Argentina. Liquidador del Banco Popular de Rosario S.A. c/ Ramón Banegas. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 25/02/1992

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Fuente: SAIJ
  • ID: FA92110095
  • Carátula: Banco Central de la República Argentina. Liquidador del Banco Popular de Rosario S.A. c/ Ramón Banegas. s/
  • Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala 2
  • Fecha: 25/02/1992
  • Jurisdicción: Chaco
  • Fuero: Civil-Procesal-Civil
  • Magistrados: Kees, Amanda E.; Facal de Marchi, Norma B.
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-590-0112-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: fusion-sociedades contingencia: excepcion-falta-accion hechos-clave: falta-inscripcion-registral-fusion normas: ley-19551-art7-art82-art83inc4-art98 doctrina: publicidad-fusion-necesaria-para-oponibilidad-terceros resultado: favorable-demandado parte-favorecida: Ramón Banegas (demandado) parte-perjudicada: BCRA (actor) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El BCRA, como liquidador del Banco Popular de Rosario S.A., demandó a Ramón Banegas por cobro de pesos. Banegas opuso excepción de falta de acción, alegando que la actora (el banco) se había fusionado con otra entidad y, por tanto, carecía de legitimación. El banco sostuvo la validez de la fusión. El tribunal analizó si la fusión era oponible al demandado (tercero).

Cuestión jurídica

¿Qué requisitos de publicidad e inscripción registral deben cumplirse para que una fusión societaria sea oponible a terceros?

Decisión y resultado

Se hace lugar a la excepción de falta de acción. El tribunal rechazó la demanda, considerando que la fusión no era oponible al demandado por falta de inscripción en el Registro Público de Comercio. La prueba pericial contable y la confesional del demandado no son suficientes para acreditar la fusión frente a la oposición del tercero.

Doctrina / criterio relevante

Para que la fusión tenga efectos frente a terceros, es necesaria la inscripción del instrumento definitivo en el Registro Público de Comercio (arts. 7, 82, 83 inc. 4, 98 ley 19551 y 77 inc. 5 para transformación). La publicidad mediante Boletín Oficial y la inscripción registral son requisitos insoslayables; no pueden suplirse con prueba pericial o confesional. La ley tutela los derechos de terceros a través de la publicidad formal.

Señales para favorabilidad

  • FAVORABLE para quien se opone a la oponibilidad de una fusión no inscripta (tercero demandado).
  • DESFAVORABLE para quien invoca la fusión sin cumplir las formalidades registrales (actor).
  • MIXTO/NO RELACIONADO si el caso no involucra terceros o la fusión está inscripta.

Cita sugerida

Banco Central de la República Argentina. Liquidador del Banco Popular de Rosario S.A. c/ Ramón Banegas. s/ Cobro de Pesos, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala 2, Chaco, 25/02/1992, ID SAIJ: FA92110095. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-590-0112-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Banco Central de la República Argentina. Liquidador del Banco Popular de Rosario S.A. c/ Ramón Banegas. s/, SAIJ, 25/02/1992, 92110095.