Banco Comercial del Norte S.A. c/ Kahan Jose Saul s/ (SAIJ, 07/04/1988)

Datos de identificación y cita

Carátula: BANCO COMERCIAL DEL NORTE S.A. c/ KAHAN JOSE SAUL s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala A (o C según metadatos)
Fecha: 07/04/1988
ID SAIJ: FA88020479
Magistrados: Ana María Luaces, Hugo Molteni, Jorge Escuti Pizarro
Fuero: Civil | Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuente: SAIJ
URL: SAIJ

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: falsedad documental hechos clave: poder apócrifo, fe de conocimiento, escribano adscripto normas: ley 12990 art. 23, Cód. Civil arts. 1078 y ss., prescripción bienal doctrina: cosa juzgada penal relativa, responsabilidad autónoma del adscripto, cómputo de prescripción resultado: no explicitado parte favorecida: no surge parte perjudicada: no surge fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Un banco demandó por daños y perjuicios y redargución de falsedad al mandatario invocado del deudor y al escribano interviniente en una escritura de poder. Se discute la falsedad del poder y la consiguiente responsabilidad civil. El demandado escribano fue absuelto penalmente. Se opuso prescripción bienal.

Cuestión jurídica

Efectos de la sentencia penal absolutoria en sede civil (cosa juzgada).
Responsabilidad del escribano adscripto frente a la fe de conocimiento.
Momento de inicio de la prescripción bienal de las acciones de daños y redargución de falsedad.

Decisión y resultado

No se explicita en el texto; se brinda doctrina sobre los tres extremos. Se puede inferir que la Cámara revocó la decisión de primera instancia o rechazó la defensa de prescripción, según el criterio sostenido.

Doctrina / criterio relevante

Cosa juzgada penal relativa: Si la sentencia absolutoria no niega el hecho imputado sino su calificación, el juez civil puede apreciar libremente la culpa y admitir la acción.
Responsabilidad del escribano adscripto: Actúa con autonomía funcional; la fe de conocimiento es un juicio personal e intransferible, no controlable por el regente, quien no responde por ella.
Prescripción bienal: El plazo corre desde que el acreedor (aquí el banco) toma conocimiento del acto delictual, y no desde la fecha de la escritura.

Señales para favorabilidad

Favorable para el banco en cuanto a la posibilidad de reabrir el debate de culpa civil pese a la absolución penal.
Desfavorable para el perjudicado si se pretendía responsabilizar al escribano titular por actos del adscripto.
Mixto según el rol procesal: quien invoca prescripción se vería perjudicado por el cómputo desde el conocimiento.

Cita sugerida

Banco Comercial del Norte S.A. c/ Kahan José Saúl s/ daños y perjuicios, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala A, 07/04/1988, SAIJ FA88020479, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-974-0208-8ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.