Banco Credicoop Coop. Ltdo. c/ Aguirre, Gustavo Eduardo y otro s/ (SAIJ, 01/04/2025)

Datos de identificación y cita

Número: FA25130740
Expediente: No especificado
Carátula: Banco Credicoop Coop. Ltdo. c/ Aguirre, Gustavo Eduardo y otro s/ ejecutivo
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala F
Fecha: 01/04/2025
Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
Fuero: Procesal-Civil-Comercial
Magistrados: Alejandra N. Tevez, Ernesto Lucchelli
Fuente: SAIJ (ID: FA25130740)
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-047-0315-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: ejecutivo contingencia: levantamiento de embargo hechos clave: vivienda única, ocupación permanente, ley provincial 14432 normas: CCCN 244, ley 14432 PBA (arts. 2,3,4) doctrina: protección amplificada de vivienda resultado: desfavorable para ejecutante, favorable para ejecutado parte favorecida: ejecutados parte perjudicada: Banco Credicoop fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Banco Credicoop inició ejecución contra Aguirre y otro. Se trabó embargo sobre inmueble en Provincia de Buenos Aires. Los ejecutados solicitaron levantamiento del embargo alegando que el inmueble era su vivienda única, familiar y de ocupación permanente. El banco apeló y además interpuso recurso de inconstitucionalidad ante el Tribunal Superior de CABA.

Cuestión jurídica

Si corresponde declarar improcedente el recurso de inconstitucionalidad local contra sentencia de Cámara Nacional. 2) Si corresponde mantener el levantamiento del embargo sobre el único inmueble destinado a vivienda familiar.

Decisión y resultado

Rechazo in limine del recurso de inconstitucionalidad (arts. 27-28 Ley 402 CABA y art. 113 CCABA) por manifiestamente improcedente, pues la Cámara Nacional no integra el Poder Judicial de CABA y sus sentencias solo pueden recurrirse ante la CSJN.
Confirmación del levantamiento del embargo, al acreditarse que el inmueble era único, destinado a vivienda y de ocupación permanente del grupo familiar (arts. 2,3,4 ley 14432 PBA). Resultado favorable a los ejecutados.

Doctrina / criterio relevante

La protección de la vivienda familiar se "amplifica" con el CCCN 244, que no excluye otras disposiciones legales protectorias (como la ley 14432 PBA). No resulta aplicable el precedente "Raskovsky" (CSJN, 6/2/25) porque sus hechos eran anteriores a la vigencia del CCyC.

Señales para favorabilidad

Favorable si se litiga en defensa del deudor ejecutado que acredita vivienda única y familiar en Provincia de Buenos Aires. Desfavorable si se es ejecutante bancario que pretende ejecutar dicho inmueble. Mixto si se busca recurrir sentencias de Cámara Nacional ante el TSJ CABA: el criterio es claramente desfavorable.

Cita sugerida

Banco Credicoop Coop. Ltdo. c/ Aguirre, Gustavo Eduardo y otro s/ ejecutivo, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala F, 01/04/2025, SAIJ FA25130740, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-047-0315-2ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.