Banco de Galicia y Buenos Aires c/ Guarino S.A. y otros s/ (SAIJ, 20/02/1996)

Datos de identificación y cita

Carátula: Banco de Galicia y Buenos Aires c/ Guarino S.A. y otros s/ Ejecución pagaré
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala 1, Provincia de Buenos Aires
Fecha: 20/02/1996
Magistrados: De Carli – Ramírez
ID SAIJ: FA96010814
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-418-0106-9ots-eupmocsollaf
Fuero: Civil – Comercial
Instancia: Cámara

Tags para análisis posterior

materia: Ejecución pagaré contingencia: incumplimiento hechos clave: pagaré a la vista, cláusula sin protesto, presentación tardía normas: Dec. Ley 5965/63 arts. 36, 104 doctrina: carga de la prueba invertida, mora automática del codeudor resultado: MIXTO parte favorecida: ejecutante (banco) en ciertos aspectos parte perjudicada: ejecutado (librador) en ciertos aspectos fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Se ejecuta un pagaré a la vista con cláusula “sin protesto”. El banco portador lo presenta al cobro fuera del plazo del art. 36 del D.L. 5965/63. Los deudores (libradores) oponen defensa: falta de presentación tempestiva y consiguiente extinción de la acción cambiaria. Se discute si el librador puede invocar ese plazo y si la cláusula sin protesto invierte la carga de la prueba.

Cuestión jurídica

¿La falta de presentación del pagaré a la vista en el término legal extingue la acción contra el librador? ¿Qué efectos tiene la cláusula “sin protesto” sobre la carga probatoria y la mora?

Decisión y resultado

Resultado MIXTO (se exponen criterios de minoría, no hay decisión unánime):

El librador del pagaré se obliga como el aceptante (art. 104 D.L. 5965/63), por lo que no le es aplicable el plazo del art. 36 (subsiste la acción directa aunque el título no se haya presentado en término).
La cláusula “sin protesto” invierte la carga de la prueba: se presume que la presentación fue en término, debiendo el deudor probar lo contrario.
La mora del deudor principal contagia al codeudor solidario sin necesidad de interpelación previa.
Si no se acredita la fecha exacta de mora, ésta se tiene por operada desde la intimación de pago.

Doctrina / criterio relevante

El librador de un pagaré queda obligado como aceptante, por lo que la falta de presentación a la vista no libera su responsabilidad (art. 104 D.L. 5965/63).
La cláusula “sin protesto” crea una presunción iuris tantum de presentación en término, desplazando la carga de la prueba al deudor.
En materia solidaria, la mora del deudor principal hace innecesaria la interpelación del codeudor.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el ejecutante (banco) si se argumenta que el librador no puede oponer falta de presentación tempestiva.
FAVORABLE para el ejecutante si la cláusula sin protesto invierte la carga probatoria.
DESFAVORABLE para el ejecutante si se requiere prueba de la fecha exacta de mora (mora desde intimación, no antes).
DESFAVORABLE para el ejecutado si pretende basar su defensa en el art. 36.

Cita sugerida

Banco de Galicia y Buenos Aires c/ Guarino S.A. y otros s/ Ejecución, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala 1, 20/02/1996, SAIJ FA96010814.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.