Banco de la Nación Argentina c/ Blasser, Jorge y otra s/ (SAIJ, 31/08/1964)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA64997737 (SAIJ)
Carátula: Banco de la Nación Argentina c/ Blasser, Jorge y otra s/ ejecución prendaria
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 31 de agosto de 1964
Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
Fuero: Constitucional
Magistrados: Araoz de Lamadrid, Aberastury, Colombres, Imaz, Bidau
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-737-7994-6ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: exención impositiva contingencia: banco estatal hechos clave: ejecución prendaria, impuesto de justicia provincial normas: decreto-ley 13.129/57 art. 21, Código Fiscal PBA art. 244 inc. c doctrina: exención amplia del Banco Nación, gravitación sobre el banco si no puede repetir resultado: favorable al Banco Nación (actor) parte favorecida: Banco de la Nación Argentina parte perjudicada: Provincia de Buenos Aires (impuesto) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

El Banco de la Nación Argentina promovió ejecución prendaria contra Blasser. La Provincia de Buenos Aires le exigió integrar el impuesto de justicia de la parte demandada para obtener sentencia de trance y remate, fundado en el Código Fiscal provincial. El Banco se negó, invocando la exención tributaria de su Carta Orgánica (decreto-ley 13.129/57, art. 21). Ambas instancias provinciales confirmaron la exigencia.

Cuestión jurídica

Si el Banco de la Nación Argentina está exento de pagar el impuesto de justicia provincial exigido a su contraparte en un proceso judicial, aun cuando la obligación se imponga formalmente a cargo del deudor.

Decisión y resultado

La Corte Suprema revocó la sentencia apelada, declarando que el Banco está exento del impuesto, sin que pueda exigírsele su integración siquiera a cargo del deudor, porque ello gravitaría sobre el banco si no pudiera repetirlo. Resultado: favorable al Banco Nación (actor). Costas por su orden (implícito al devolverse).

Doctrina / criterio relevante

La exención del art. 21 del decreto-ley 13.129/57 es amplia: cubre toda contribución o impuesto nacional, provincial o municipal (no solo "sellos").
Exigir al banco que reponga el tributo a nombre del deudor afecta la franquicia, pues si no puede repetir el importe, el banco termina soportándolo (doctrina de Fallos: 177:305; 220:364).
La exención a organismos nacionales frente a impuestos provinciales es constitucionalmente válida (fallos citados).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para entidades bancarias estatales o sujetos con exención legal amplia (similar al Banco Nación) frente a pretensiones de pagar impuestos de terceros.
DESFAVORABLE para provincias que intenten cobrar tributos a dichos entes, incluso si formalmente los imponen a la contraparte.
MIXTO si el caso involucra un impuesto directo personal del banco (acá era impuesto del demandado).

Cita sugerida

Banco de la Nación Argentina c/ Blasser, Jorge y otra s/ ejecución prendaria, CSJN, 31/08/1964, ID SAIJ: FA64997737. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-737-7994-6ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.