Banco de la Nación Argentina c/ G., J.O. y Otras s/ (SAIJ, 07/02/2005)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA05150305
Carátula: Banco de la Nación Argentina c/ G., J.O. y Otras s/ Ejecución Hipotecaria
Tribunal: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería - Sala B (Comodoro Rivadavia, Chubut)
Fecha: 07/02/2005
Jurisdicción: Chubut | Fuero: Civil | Ámbito: Local
Magistrados: Nélida Susana Melero (Presidente), Graciela Mercedes García Blanco (Juez)
Expte. N°: 13.548/2003 (JUZGADO N°2 Expte. 2042/2002)
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-503-0515-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

ejecución hipotecaria competencia fuero federal fuero de atracción sucesorio art. 3284 CC ley 21.799 cláusula contractual Carta Orgánica BNA desfavorable para demandado favorable para acreedor

Hechos y conflicto

BNA ejecuta hipoteca contra G. y otras.
La demandada opone excepción de incompetencia: cláusula vigésima primera de la escritura fija competencia en Tribunales Federales de Comodoro Rivadavia; invoca Carta Orgánica del BNA (ley 21.799, art. 29).
BNA contestó: el juicio sucesorio de L. G. (tramitado ante el mismo juzgado provincial) ejerce fuero de atracción sobre la ejecución hipotecaria.

Cuestión jurídica

¿La cláusula contractual que pacta competencia federal prevalece sobre el fuero de atracción del juicio sucesorio (art. 3284 CC) en una ejecución hipotecaria?

Decisión y resultado

Resultado: Se confirma la resolución de primera instancia que rechazó la excepción de incompetencia.
Parte favorecida: BANCO DE LA NACIÓN ARGENTINA (actor/ejecutante)
Parte perjudicada: G., J.O. y Otras (demandada/ejecutada)
Costas: A la demandada vencida.
Cuantía: Honorarios regulados ($500 Dr. D.H.; $240 Dra. L.J.d.M.).

Doctrina / criterio relevante

El fuero de atracción del juicio sucesorio (art. 3284, inc. 4°, CC) se impone sobre el pacto de competencia federal en ejecución hipotecaria.
La ejecución hipotecaria es una acción personal, no real (CSJN "Banco de la Nación Argentina c/ Fassetta", 21/03/2000), por lo que no queda excluida del sistema de atracción sucesoria.
La cláusula que fija fuero federal no perjudica ni altera el alcance del fuero de atracción.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para un acreedor ejecutante que persigue un crédito hipotecario contra herederos en un proceso sucesorio provincial, pues afirma la competencia del juez del sucesorio por atracción.
DESFAVORABLE para un ejecutado que pretende litigar exclusivamente ante el fuero federal basándose en cláusulas contractuales o en la naturaleza federal del acreedor (BNA).
MIXTO si se discute exclusivamente el alcance del fuero de atracción frente a pactos de prórroga de competencia: la ratio limita el pacto en favor del sucesorio.

Cita sugerida

"Banco de la Nación Argentina c/ G., J.O. y Otras s/ Ejecución Hipotecaria", Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala B, Chubut), 07/02/2005, Expte. N° 13.548/2003, ID SAIJ: FA05150305, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-503-0515-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.