Argus FallosArgus Fallos

Banco de la Nacion Argentina c/ Garcia. Medardo Lorenzo s/

CAMARA FEDERAL DE APELACIONES DE MAR DEL PLATA · 07/06/2007

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Fuente: SAIJ - ID: FA07390055
  • Carátula: BANCO DE LA NACION ARGENTINA c/ GARCIA, MEDARDO LORENZO s/ EJECUCION HIPOTECARIA
  • Tribunal: CÁMARA FEDERAL DE APELACIONES DE MAR DEL PLATA
  • Sala: C
  • Fecha: 07/06/2007
  • Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires - Fuero: PROCESAL (Federal)
  • Magistrados: Ferro Tazza (voto del Dr. Ferro con adhesión del Dr. Tazza)
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-550-0937-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: ejecución hipotecaria contingencia: pesificación/ CER/ CVS hechos clave: préstamo hipotecario vivienda única, U$S 250.000 normas: art. 4 Dec. 214/02, art. 1 Dec. 320/02, Ley 25.561, Ley 25.713, Ley 25.796 doctrina: jerarquía normativa, ley posterior deroga anterior, ley específica deroga genérica, preclusión en alzada resultado: parcialmente favorable al deudor parte favorecida: GARCIA (deudor/ejecutado) parte perjudicada: BANCO NACION (ejecutante) fuente: SAIJ FA07390055

Hechos y conflicto

Ejecución hipotecaria iniciada por Banco Nación contra García. Obligación en dólares reestructurada por Ley 25.561 y Decretos 214/02 y 320/02. Se discute aplicabilidad del CER vs. CVS y tasa de interés aplicable. El deudor cuestiona la actualización por CER y solicita aplicación de Ley 25.713 (excepción para vivienda única, familiar y de ocupación permanente, hasta U$S 250.000).

Cuestión jurídica

¿Corresponde aplicar el CER (Dec. 214/02) o el CVS (Ley 25.713) para actualizar la deuda hipotecaria? ¿Qué tasa de interés rige?

Decisión y resultado

Resultado: MIXTO (favorable al deudor en lo principal, pero desfavorable en intereses).

  • Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
  • Procede la excepción del art. 2 Ley 25.713: no se aplica CER a préstamos hipotecarios para vivienda única hasta U$S 250.000.
  • Se aplica CVS desde 1/10/2002 hasta 31/3/2004 (Ley 25.713 y 25.796).
  • Tasa de interés: desde 1/10/2002 se aplica la tasa nominal anual convenida en el contrato al 2/2/2002, con tope del promedio de tasas del sistema financiero en 2001 (informado por BCRA). El límite del 15% anual fijado por el a quo solo rige hasta el 30/9/2002.
  • No corresponde revisar cuestiones consentidas y firmes (preclusión).

Doctrina / criterio relevante

  1. Jerarquía normativa: La Ley 25.713 (posterior y específica) deroga los decretos 214/02 y 320/02 en cuanto al CER para préstamos de vivienda única (arts. 2 y 3). Fundamento: art. 31 CN, ley posterior deroga anterior, ley especial deroga general.
  2. CVS aplicable desde 1/10/2002 a 31/3/2004; sin actualización desde 1/4/2004.
  3. Tasa de interés: la convenida en origen, con tope del promedio de tasas del sistema financiero en 2001. El límite del 15% anual del a quo solo es válido hasta el 30/9/2002.
  4. Preclusión en alzada: no se pueden revisar cuestiones decididas y consentidas en primera instancia.

Señales para favorabilidad

  • FAVORABLE para el deudor en cuanto a la exclusión del CER (menor actualización).
  • DESFAVORABLE para el deudor en cuanto a la tasa de interés (puede ser superior al 15% anual fijado originalmente, si la tasa promedio del sistema financiero en 2001 es mayor).
  • FAVORABLE para el banco en cuanto a la tasa de interés (recupera tasa convenida o promedio, superior al 15%).
  • MIXTO global: cada parte gana y pierde parcialmente.

Cita sugerida

"BANCO DE LA NACION ARGENTINA c/ GARCIA, MEDARDO LORENZO s/ EJECUCION HIPOTECARIA", Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata, Sala C, 07/06/2007, SAIJ FA07390055, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-550-0937-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Banco de la Nacion Argentina c/ Garcia. Medardo Lorenzo s/, SAIJ, 07/06/2007, 7390055.