Banco de la Nación Argentina c/ Raffart, Arturo Bernardo s/ (SAIJ, 16/09/1997)

Datos de identificación y cita

Carátula: Banco de la Nación Argentina c/ Raffart, Arturo Bernardo s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones Civil Comercial, Sala C
Fecha: 1997-09-16
Jurisdicción: Entre Ríos
Fuero: Civil-Comercial
Instancia: Segunda instancia, Sala C
Magistrados: Ahumada, Sacco, Cook
ID SAIJ: FA97080173
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-371-0807-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: Ejecutivo cambiario
Contingencia: Prescripción, pago extrajudicial, oponibilidad
Hechos clave: No surgen del texto proporcionado (opinión minoritaria y sumarios)
Normas: Decreto Ley 5965/63 arts. 96 y 104
Doctrina: Pago debe constar en la cambial para ser oponible al portador; pago al endosante no es oponible; carga probatoria del deudor es exigente
Resultado: No surge del texto (solo opinión minoritaria)
Parte favorecida: No determinado
Parte perjudicada: No determinado
Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El texto proporcionado no describe los hechos concretos del caso. Se infiere una ejecución de pagaré donde el deudor opuso defensa de pago y prescripción. La opinión minoritaria analiza los requisitos para que el pago sea oponible al portador ejecutante.

Cuestión jurídica

Prescripción de la acción cambiaria contra el suscriptor de pagaré (art. 96 Dto-Ley 5965/63: 3 años).
Oponibilidad del pago extrajudicial no documentado en la cambial frente al tenedor legítimo.

Decisión y resultado

El texto solo contiene una opinión minoritaria. No se expresa la decisión mayoritaria ni el resultado del recurso.

Doctrina / criterio relevante

El pago solo es eficaz contra todo tenedor si consta en la cambial (art. 104 Dto-Ley 5965/63).
El pago al endosante no puede oponerse al portador ejecutante.
La permanencia del título en poder del acreedor hace presumir que el pago no se cumplió.
Para que el pago sea considerado documentado, el instrumento debe emanar del ejecutante.
La defensa de pago en el juicio ejecutivo exige prueba fehaciente; la duda fundada impide acogerla.

Señales para favorabilidad

Favorable al ejecutante (Banco): refuerza la fuerza ejecutiva del pagaré y la exigencia de pago documentado en la cambial.
Desfavorable al deudor: endurece la carga probatoria de la defensa de pago.
Mixto: la discusión sobre prescripción (3 años) puede favorecer al deudor si logra demostrarla.
No relacionado: si el caso futuro no versa sobre prescripción cambiaria ni pago extrajudicial.

Cita sugerida

Banco de la Nación Argentina c/ Raffart, Arturo Bernardo s/, Cámara de Apelaciones Civil Comercial, Sala C, Entre Ríos, 16/09/1997, ID SAIJ FA97080173. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-371-0807-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.