Banco de la Nación Argentina. c/ s/

Datos de identificación y cita

Carátula: Banco de la Nación Argentina c/ s/
Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
Sala/Instancia: S (Plenario)
Fecha: 06/05/2009
Magistrados: Genoud - Pettigiani - de Lázzari - Soria
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Constitucional (Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley)
ID SAIJ: FA09982850
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-058-2899-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: concursal contingencia: verificación tardía de crédito hechos clave: crédito hipotecario, falta de prueba del monto normas: arts. 32 y 274 LCQ, arts. 34.4, 36.2/3, 163.3/5/6, 354.1 CPCC, arts. 16, 989, 993, 1190 CC doctrina: carga probatoria en verificación tardía, absurdo como causal restrictiva resultado: desfavorable para el acreedor parte favorecida: concursada (Castell Hnos. S.A.) parte perjudicada: Banco de la Nación Argentina fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El Banco de la Nación Argentina promovió incidente de verificación tardía en el concurso preventivo de "Castell Hnos. S.A.", reclamando un crédito de $158.625 garantizado con hipoteca. La Cámara rechazó el incidente por falta de prueba del modo en que se arribó al monto reclamado y de los extractos de la cuenta corriente vinculada. El banco interpuso recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley alegando absurdo en la valoración probatoria.

Cuestión jurídica

Si el acreedor incidentista cumplió con la carga probatoria de acreditar la existencia, causa y cuantía del crédito en el trámite de verificación tardía.

Decisión y resultado

Rechazaron el recurso extraordinario. Confirmaron la sentencia que desestimó la verificación tardía. Costas al recurrente vencido y pérdida del depósito de $15.862,50.

Doctrina / criterio relevante

1. En la verificación tardía, el acreedor reasume plenamente las cargas de alegación y prueba propias de un proceso dispositivo (arts. 32 LCQ).
2. Para que proceda el recurso de inaplicabilidad por absurdo, debe demostrarse error palmario y fundamental; la mera discrepancia no lo configura.
3. La falta de determinación exacta del crédito impide su verificación, pues los coacreedores, el síndico y el juez necesitan conocer el origen y vicisitudes del crédito.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el acreedor que pretende verificar tardíamente un crédito sin acreditar claramente su cuantía y origen documental. FAVORABLE para el concursado y el síndico que cuestionen la procedencia de verificaciones tardías con deficiencia probatoria. MIXTO si se logra demostrar cumplimiento probatorio suficiente.

Cita sugerida

Banco de la Nación Argentina c/ s/, Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 06/05/2009, ID SAIJ: FA09982850, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-058-2899-0ots-eupmocsollaf