Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ Alonso Juan y otros s/ (SAIJ, 26/09/2000)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA00012174
Carátula: Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ Alonso Juan y otros s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II
Fecha: 2000-09-26
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Civil y Comercial
Ámbito: Local
Magistrados: Iglesias Berrondo, Sánchez
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-471-2100-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

cobro ejecutivo, fianza, fiador, título ejecutivo, principal pagador, solidaridad, obligación accesoria, interpelación previa, minoría

Hechos y conflicto

El Banco de la Provincia de Buenos Aires promovió juicio ejecutivo contra Juan Alonso y otros demandados (fiadores). El banco pretendía ejecutar a los fiadores como si fueran “principal pagador liso y llano”, sin haber acreditado previamente la existencia y vigencia de una obligación del afianzado instrumentada en título ejecutivo (arts. 518, 521 inc. 2 CPCC). Los demandados negaron esa calidad.

Cuestión jurídica

¿Puede ejecutarse al fiador sin acreditar que la obligación principal está instrumentada en título ejecutivo y sin interpelar judicialmente al deudor, cuando la fianza no es de “principal pagador” sino solidaria?

Decisión y resultado

Resultado: Desfavorable para el actor (Banco).
Decisión (minoría u opinión personal): No procede la ejecución contra los fiadores porque:

No surge del contrato que sean “principal pagador”; la fianza es accesoria.
La solidaridad del art. 480 Cód. Comercio exige previa interpelación judicial al deudor (art. 480 segunda parte), requisito no cumplido.
La obligación principal no está acreditada en título ejecutivo.

Parte favorecida: Los fiadores demandados.
Parte perjudicada: El acreedor ejecutante (Banco).

Doctrina / criterio relevante

La fianza es siempre obligación accesoria: solo puede perseguirse al fiador si el deudor no paga.
La solidaridad en la fianza no equipara al fiador a deudor principal; exige interpelación judicial previa al deudor (art. 480 Cód. Comercio).
Para ejecutar al fiador debe existir obligación principal instrumentada en título ejecutivo (arts. 518, 521 inc. 2 CPCC); su extensión se limita a los términos de la obligación pactada.

Señales para favorabilidad

Favorable para el fiador/deudor: exige cumplimiento de requisitos procesales (título ejecutivo e interpelación previa) para ejecutar.
Desfavorable para el acreedor: rechaza la ejecución directa contra fiadores por insuficiencia documental y falta de interpelación.

Cita sugerida

Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ Alonso Juan y otros s/ cobro ejecutivo, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Sala II), 26/09/2000, SAIJ FA00012174, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-471-2100-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.