Banco de la Provincia de Cordoba c/ Carlos Alberto Guendulain s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: BANCO DE LA PROVINCIA DE CORDOBA c/ CARLOS ALBERTO GUENDULAIN s/
• Tribunal: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA (Córdoba)
• Sala: S (unipersonal? No especifica, pero firman Ferrer, Sesín, Kaller Orchansky)
• Fecha: 26/05/1998
• Jurisdicción: Córdoba, Argentina
• Fuero: CIVIL-COMERCIAL
• Ámbito: LOCAL
• ID fuente: FA98160058 (SAIJ)
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-850-0618-9ots-eupmocsollaf
• Magistrados: Ferrer, Adan Luis; Sesín, Domingo Juan; Kaller Orchansky, Berta

Tags para análisis posterior

materia: civil-comercial contingencia: prescripción hechos clave: rechazo formal demanda ejecutiva normas: art. 384 CPC Cba, art. 3987 CC doctrina: sentencia definitiva en casación resultado: desfavorable para recurrente parte favorecida: demandado parte perjudicada: banco actor fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Ejecutivo iniciado por Banco de la Provincia de Córdoba contra Carlos Alberto Guendulain. La demanda ejecutiva fue rechazada por razones formales (no se discutió la relación causal). El banco interpuso recurso de casación.

Cuestión jurídica

1. ¿Es la sentencia de rechazo formal en juicio ejecutivo una "sentencia definitiva" recurrible en casación (art. 384 CPC)?
2. ¿Ese rechazo constituye "absolución definitiva" que priva de efecto interruptivo de la prescripción (art. 3987 CC)?

Decisión y resultado

No hace lugar al recurso de casación por falta de sentencia definitiva. El tribunal declara inadmisible el recurso. Resultado: desfavorable para el banco recurrente.

Doctrina / criterio relevante

• Sentencia definitiva (art. 384 CPC): no es la irrevocable o firme, sino la que compone el litigio o concluye el pleito haciendo imposible su continuación.
• En juicio ejecutivo, el rechazo por razones meramente formales no decide el fondo; las partes pueden luego promover ordinario. Por tanto, no es sentencia definitiva para casación.
• Absolución definitiva (art. 3987 CC): debe ser una sentencia que resuelva el fondo del asunto y cause cosa juzgada material. El rechazo formal no la constituye y no interrumpe la prescripción.

Señales para favorabilidad

• Favorable a quien invoca que el rechazo formal en ejecutivo no impide nueva acción y no perjudica la interrupción de la prescripción.
• Desfavorable para quien pretende usar casación contra un rechazo formal.
• Mixto/No relacionado: útil para distinguir entre sentencias definitivas materiales vs. formales.

Cita sugerida

BANCO DE LA PROVINCIA DE CORDOBA c/ CARLOS ALBERTO GUENDULAIN s/, T.S.J. Córdoba, 26/05/1998, SAIJ FA98160058, disponible en [URL].