BANCO DE LA PROVINCIA DE CORDOBA SA en autos Expte. 049/12 -FRATELLI SRL

Datos de identificación y cita

• Carátula: BANCO DE LA PROVINCIA DE CORDOBA SA en autos Expte. 049/12 - FRATELLI SRL
• Tribunal: Corte de Justicia de Catamarca
• Sala: S
• Magistrados: José Ricardo Cáceres, Luis Raúl Cippitelli, Amelia del V. Sesto de Leiva
• Fecha: 28/07/2016
• Jurisdicción: Catamarca (Local)
• Fuero: Penal (materia: Concurso Preventivo)
• ID SAIJ: FA16300005
• URL: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-banco-provincia-cordoba-sa-autos-expte-049-12-fratelli-srl-concurso-preventivo-recurso-revision-casacion-fa16300005-2016-07-28

Tags para análisis posterior

materia: concurso preventivo (garantías), contingencia: recurso de casación, hechos clave: cesión de certificados de obra – mutuo con garantía – prenda de créditos – certificado de obra pública como título, normas: arts. 3209 Código Civil (redacción antigua) – normas sobre cesión y prenda de créditos, doctrina: Lorenzetti – Rivera, resultado: desestimatorio del recurso, parte favorecida: banco acreedor (prendario), parte perjudicada: concursada recurrente (Fratelli SRL), fuente: SAIJ FA16300005

Hechos y conflicto

• La concursada (Fratelli SRL) celebró con el Banco de la Provincia de Córdoba un contrato de mutuo con garantía de cesión de certificados de obra (cesión en garantía autoliquidable).
• La concursada impugnó la garantía sosteniendo que los certificados de obra no transmiten derecho al cobro por faltar las facturas, y que la prenda no se justificaba.
• El banco acreedor sostuvo la validez de la cesión como garantía prendaria sobre créditos.

Cuestión jurídica

• ¿Los certificados de obra pública constituyen título suficiente para configurar una prenda de créditos por cesión en garantía, sin necesidad de factura?
• ¿Se cumplieron los requisitos legales para la existencia de la prenda: contrato escrito, notificación al deudor cedido y entrega del título?

Decisión y resultado

• Resultado: Se desestiman las quejas y se rechaza el recurso de casación interpuesto por la concursada.
• Parte favorecida: Banco de la Provincia de Córdoba SA (acreedor prendario).
• Efecto: Se confirma la validez de la cesión de certificados de obra como garantía prendaria.

Doctrina / criterio relevante

• La cesión de certificados de obra en garantía constituye un negocio indirecto de garantía autoliquidable sobre un crédito; se le aplican por analogía las normas sobre cesión y prenda de créditos (Lorenzetti, Rivera).
• Requisitos: debe celebrarse por escrito, notificarse al deudor cedido y entregarse el título donde conste el crédito (art. 3209 CC, redacción antigua).
• El certificado de obra pública es el título donde consta el crédito objeto de la prenda. Si se acreditan los tres requisitos, es innecesaria la presentación de facturas.

Señales para favorabilidad

• Favorable para un acreedor prendario que busca validar una garantía sobre certificados de obra (acreedor bancario o similar).
• Desfavorable para un deudor concursado que intente impugnar la garantía por falta de factura o por alegar insuficiencia del título.
• No relacionado si el caso futuro no involucra cesión de certificados de obra pública como garantía.
• Mixto si se discute otro aspecto (ej. concurrencia de acreedores) que no es materia del fallo.

Cita sugerida

Banco de la Provincia de Córdoba SA c/ Fratelli SRL, Corte de Justicia de Catamarca, 28/07/2016, ID SAIJ FA16300005, [URL].