Banco de la Provincia de Jujuy c/ Sucesion de Marino Berardi s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: FA88200002 (SAIJ)
• Carátula: BANCO DE LA PROVINCIA DE JUJUY c/ SUCESION DE MARINO BERARDI s/
• Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA
• Sala: S
• Fecha: 23/03/1988
• Jurisdicción: Jujuy
• Fuero: CIVIL-PROCESAL - CIVIL
• Magistrados: Galindez, Wayar, Cura, Noceti, Damiano
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-200-0028-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: fuero de atracción sucesorio hechos clave: obligaciones simplemente mancomunadas; litisconsorcio facultativo; quiebra de heredero normas: CC 675, 680, 691, 693, 3108; ley 19551 art. 137 doctrina: indivisibilidad hipotecaria accesoria; fuero de atracción sigue a la obligación principal resultado: favorable a la sucesión (fuero de atracción) parte favorecida: sucesión demandada parte perjudicada: banco actor fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El Banco de la Provincia de Jujuy promovió acción contra los herederos de la sucesión de Marino Berardi para cobro de pesos (obligaciones dinerarias simplemente mancomunadas) y constitución de hipoteca. Se cuestionó la competencia: ¿debía tramitar ante el juez del sucesorio (fuero de atracción) o ante otro tribunal?

Cuestión jurídica

Determinar si la naturaleza de las obligaciones (mancomunadas) y el carácter accesorio de la hipoteca desplazan la competencia al juez del sucesorio, y cómo afecta la quiebra de un heredero.

Decisión y resultado

Favorable a la sucesión. La acción para constituir hipoteca debe tramitar ante el mismo juez del sucesorio que entiende en la acción principal por cobro de pesos, por ser la hipoteca accesoria (art. 3108 CC). Respecto de la quiebra de un heredero, el actor puede optar por continuar el juicio ante el tribunal originario si desiste contra el fallido (art. 137 ley 19551), pero no desplaza la competencia del sucesorio.

Doctrina / criterio relevante

• Las obligaciones simplemente mancomunadas se dividen en tantas demandas como herederos; generan litisconsorcio facultativo.
• La hipoteca es accesoria de la obligación principal: su suerte sigue a ésta, por lo que la competencia se define por la acción principal (fuero de atracción sucesorio).
• La quiebra de un heredero no altera la competencia del juez sucesorio si el actor opta por desistir contra el fallido.

Señales para favorabilidad

• Favorable si se defiende la competencia del juez sucesorio (fuero de atracción) frente a un acreedor que demanda a herederos por obligaciones mancomunadas con hipoteca.
• Desfavorable si se pretende litigar fuera del sucesorio en casos de obligaciones indivisibles o donde el actor no desista del codemandado fallido.
• Mixto según la posición procesal (actor vs. heredero fallido).

Cita sugerida

Banco de la Provincia de Jujuy c/ Sucesión de Marino Berardi s/, Superior Tribunal de Justicia de Jujuy, 23/03/1988, SAIJ FA88200002, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-200-0028-8ots-eupmocsollaf