Banco del Buen Ayre c/ Texeira Mendez, J. S.A s/
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 29/12/1994
Datos de identificación y cita
- Fuente: SAIJ – ID: FA94130997
- Carátula: Banco del Buen Ayre c/ Texeira Mendez, J. S.A s/ ordinario
- Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C (Plenario)
- Fecha: 29/12/1994
- Jurisdicción: C.A.B.A. – Fuero: Comercial/Civil – Ámbito: Nacional
- Magistrados (mayoría): Cantore, Butty, Piaggi, Gómez Alonso de Díaz Cordero, Monti, Di Tella, Arecha, Caviglione Fraga, Jarazo Veiras, Peirano
- Disidentes: Guerrero, Ramírez, Rotman, Cuartero, Alberti
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-799-0314-9ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
intereses, base regulatoria, honorarios, arancel, plenario, favorable a abogados, desfavorable a deudores, doctrina legal, 1994
Hechos y conflicto
En un juicio ordinario por cobro de suma de dinero con intereses, se regulan honorarios profesionales. El conflicto central: ¿deben los intereses reclamados y admitidos en sentencia integrar la base regulatoria del honorario?
Cuestión jurídica
¿Corresponde computar los intereses como parte del “monto del proceso” (art. 19 ley 21.839) a efectos de fijar honorarios?
Decisión y resultado
Por mayoría, SÍ corresponde. Se fija como doctrina plenaria que los intereses forman parte de la base regulatoria, dejándose sin efecto el pronunciamiento anterior contrario. Parte favorecida: los abogados y procuradores. Parte perjudicada: deudores condenados al pago de intereses (porque la regulación se eleva).
Doctrina / criterio relevante
- El art. 19 ley 21.839 no distingue entre capital e intereses; “monto del proceso” es la suma que resulte de la sentencia, incluyendo los intereses allí reconocidos (principio ubi lex non distinguit).
- Los intereses no son meras contingencias ajenas al trabajo profesional; su reclamo forma parte de la pretensión y requiere actividad letrada (art. 163 inc. 6 CPCC).
- No hay norma que los excluya (el art. 22 sobre depreciación monetaria no es restrictivo sino aclaratorio).
- La solución contraria vulneraría el principio de onerosidad de los servicios profesionales (art. 3 ley 21.839).
Señales para favorabilidad
- Favorable para letrados que pretendan que los honorarios se calculen sobre el capital más intereses (mayor base = mayor honorario).
- Desfavorable para deudores condenados al pago de intereses, ya que la regulación será más elevada.
- Útil para citar en cualquier caso donde se discuta la base regulatoria de honorarios en procesos con intereses.
Cita sugerida
Banco del Buen Ayre c/ Texeira Mendez, J. S.A., CNCom., Plenario, 29/12/1994 (SAIJ FA94130997).
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Banco del Buen Ayre c/ Texeira Mendez, J. S.A s/, SAIJ, 29/12/1994, 94130997.