Banco del Buen Ayre S.A. c/ Striebeck Guillermo Enrique y Otro s/ (SAIJ, 26/03/2019)

Datos de identificación y cita

Carátula: BANCO DEL BUEN AYRE S.A. c/ STRIEBECK GUILLERMO ENRIQUE Y OTRO s/ EJECUTIVO
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala F
Fecha: 26/03/2019
Jurisdicción/Fuero: C.A.B.A., Nacional, Comercial
Magistrados: Tevez (voto citado), Lucchelli, Barreiro
Fuente: SAIJ, ID FA19130129
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-921-0319-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

#ejecutivo #excepciones-procesales #carga-de-la-prueba #costas #doctrina-judicial #mixto #parte-favorecida: banco (acreedor) #parte-perjudicada: deudor #fuente-saij

Hechos y conflicto

Proceso ejecutivo iniciado por Banco del Buen Ayre S.A. contra los codemandados Striebeck. La controversia se centró en la admisibilidad de excepciones procesales opuestas por la parte ejecutada y la distribución de costas.

Cuestión jurídica

Interpretación de la carga de la prueba (art. 377 CPCC) y el criterio para imponer costas en procesos donde la parte vencida no lo es en forma total.

Decisión y resultado

El tribunal confirmó la doctrina según la cual cada parte debe probar los hechos que invoca como fundamento de su pretensión, defensa o excepción, sin distinción por su posición procesal. En cuanto a costas, adoptó un criterio objetivo y global: se imponen a quien dio motivo al reclamo, con independencia del monto obtenido.

Doctrina / criterio relevante

Carga de la prueba: Quien afirma un hecho debe probarlo; las negativas (hechos negativos) no requieren prueba directa (cita Rosemberg, La carga de la prueba, 2002).
Costas: Se determinan por una visión sincrética del juicio, no por simple comparación aritmética entre lo pretendido y lo obtenido (precedentes Sala D y Sala F).
Excepciones: La parte que opone una excepción debe probar los hechos que la sustentan, en los mismos términos que el actor debe probar su pretensión.

Señales para favorabilidad

Favorable al demandante (Banco): refuerza la carga probatoria del deudor que opone excepciones y flexibiliza la imposición de costas aun si progresa parcialmente el reclamo.
Desfavorable al demandado: le impone la carga de probar los hechos de sus excepciones, incluso negativas, salvo que sean hechos negativos no susceptibles de prueba directa.
Mixto/Neutral: el criterio de costas puede favorecer a cualquier parte según quien haya dado motivo al litigio; depende de la valoración global del tribunal.

Cita sugerida

Banco del Buen Ayre S.A. c/ Striebeck Guillermo Enrique y otro s/ Ejecutivo, CNCom, Sala F, 26/03/2019, ID SAIJ FA19130129.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.