Argus FallosArgus Fallos

Banco Empresario de Tucuman Coop. Ltdo. c/ Ramos Jose Alberto s/

CAMARA EN DOCUMENTOS Y LOCACIONES · 02 · 06/08/2004

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: BANCO EMPRESARIO DE TUCUMAN COOP. LTDO. c/ RAMOS JOSE ALBERTO s/ COBRO EJECUTIVO
  • Tribunal: Cámara en Documentos y Locaciones, Sala II
  • Fecha: 06/08/2004
  • Jurisdicción: Tucumán
  • Fuero: Comercial
  • Ámbito: Local
  • Magistrados: MANCA - ALONSO
  • ID SAIJ: FA04240648
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-846-0424-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia:código civil y comercial contingencia:prescripción hechos clave:cheque de pago diferido normas:art. 61 ley cambiaria doctrina:cómputo de plazos resultado:rechazo de apelación parte favorecida:Banco ejecutante parte perjudicada:deudor ejecutado fuente:SAIJ

Hechos y conflicto

El Banco Empresario de Tucumán inició ejecución contra José Alberto Ramos por un cheque de pago diferido con fecha de pago 03/07/00. El ejecutado opuso excepción de prescripción, argumentando que la demanda se inició el 04/07/01, un día después del año desde la fecha de pago, invocando el art. 61 de la ley cambiaria. La sentencia de primera instancia rechazó la excepción y ordenó llevar adelante la ejecución. El demandado apeló.

Cuestión jurídica

Determinar el momento desde el cual comienza a correr el plazo de prescripción de un año (art. 61 LC) para las acciones cambiarias contra el librador de un cheque de pago diferido: desde la fecha de pago o desde el rechazo del cheque por el banco girado.

Decisión y resultado

La Sala II rechazó el recurso de apelación del ejecutado y confirmó la sentencia de primera instancia, con costas al vencido. Se ordena llevar adelante la ejecución a favor del banco.

Doctrina / criterio relevante

En los cheques de pago diferido, el plazo de prescripción de un año del art. 61 LC comienza a correr desde la fecha del rechazo por el girado (sea por falta de registración o al pago), no desde la fecha de pago. Para el cómputo se aplican los arts. 24 y 27 CC: no se toma el dies a quo (día del rechazo) pero sí el dies ad quem. En el caso, el rechazo fue el 04/07/00, el plazo comenzó el 05/07/00 y la demanda del 04/07/01 fue tempestiva.

Señales para favorabilidad

  • FAVORABLE para el acreedor ejecutante (banco) que busca cobrar el cheque.
  • DESFAVORABLE para el deudor ejecutado que alegó prescripción.
  • MIXTO si se analiza la regla: la prescripción de cheques de pago diferido no corre desde la fecha de pago sino desde el rechazo bancario, lo que extiende el plazo útil para el acreedor.
  • Útil para citar en casos donde se discuta el cómputo de plazos en cheques de pago diferido (énfasis en distinción entre fecha de pago y fecha de rechazo).

Cita sugerida

Banco Empresario de Tucumán Coop. Ltdo. c/ Ramos José Alberto s/ Cobro Ejecutivo, Cámara en Documentos y Locaciones, Sala II, Tucumán, 06/08/2004, SAIJ FA04240648.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Banco Empresario de Tucuman Coop. Ltdo. c/ Ramos Jose Alberto s/, SAIJ, 06/08/2004, 4240648.