Banco Extrader S.A. c/ Banco Feigin S.A. s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA09989485
• Carátula: Banco Extrader S.A. c/ Banco Feigin S.A. s/ ordinario
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
• Fecha: 10/09/2009
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Comercial (materia concursal)
• Magistrados: Pablo D. Heredia (voto), Juan José Dieuzeide y Gerardo G. Vassallo (adhesión)
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-584-9899-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: concursal contingencia: inoponibilidad concursal hechos clave: cesión de crédito pro soluto, dación en pago, compensación, período de sospecha normas: art. 119 LC, arts. 27 y 41 ley 21.526, Comunicaciones BCRA A 1774, B 1415, A 2156, arts. 1435, 2252 CC, art. 902 CC doctrina: pago anormal, presunción de conocimiento del estado de cesación de pagos para entidades financieras, perjuicio por disminución patrimonial resultado: revocación de sentencia, admisión de demanda parte favorecida: sindicatura actora (masa de acreedores de Banco Extrader S.A.) parte perjudicada: Banco Feigin S.A. (hoy en quiebra) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La sindicatura de la quiebra de Banco Extrader S.A. demandó a Banco Feigin S.A. para que se declaren inoponibles (art. 119 LC) tres cesiones de crédito (calificadas como daciones en pago) y una compensación, realizadas durante el período de sospecha (2/12/94 a 24/4/95). Se sostuvo que esos actos cancelaron deudas del fallido con el demandado, causando perjuicio a los acreedores. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda; la sindicatura apeló.

Cuestión jurídica

Determinar si las cesiones de crédito y la compensación realizadas en el período de sospecha son inoponibles a los acreedores concursales, verificando: (i) si constituyeron pagos anormales, (ii) si el cesionario conocía o debía conocer el estado de cesación de pagos, y (iii) si existió perjuicio.

Decisión y resultado

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia, admitió la demanda y declaró la inoponibilidad de las cesiones y la compensación. Condenó al Banco Feigin S.A. a reintegrar $2.813.562,59 (valor de los créditos cedidos y compensados) más intereses al 6% anual desde la fecha de la quiebra (24/4/95). Costas al demandado.

Doctrina / criterio relevante

• Pago anormal: La cesión pro soluto de créditos como medio de pago distinto del dinero adeudado es un pago anormal, susceptible de revocación concursal (art. 119 LC).
• Conocimiento o cognocibilidad: Para entidades financieras, el conocimiento del estado de cesación de pagos se presume (presunción hominis). La aceptación de un pago anormal (violando reglamentaciones del BCRA) evidencia que el banco debió conocer la insolvencia (art. 902 CC).
• Perjuicio: Toda cesión de crédito pro soluto provoca disminución patrimonial del cedente, generando perjuicio a los acreedores, independientemente de que el cesionario cobre o no los créditos cedidos.
• Efectos de la inoponibilidad: Si la restitución in natura no es posible (por transferencia a fideicomiso según art. 35 bis ley 21.526), corresponde la reintegración del valor.

Señales para favorabilidad

• Favorable si se litiga contra una entidad financiera que aceptó pagos anómalos (cesiones, daciones en pago) durante el período de sospecha, buscando revocarlos.
• Desfavorable si se defiende la validez de pagos con cesiones de crédito pro soluto, pues el estándar probatorio para acreditar independencia de operaciones es muy riguroso.
• Mixto si se discute el alcance de la restitución (valor vs. in natura) o la tasa de interés.
• No relacionado si el caso no involucra entidades financieras ni actos de disposición durante el período de sospecha.

Cita sugerida

Banco Extrader S.A. c/ Banco Feigin S.A. s/ ordinario, CNCom., Sala C, 10/09/2009, SAIJ FA09989485. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-584-9899-0ots-eupmocsollaf