Banco Financiero Argentino S.A. c/ Criaderos y Semilleros Rumbos S.c.a. y Otros s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: BANCO FINANCIERO ARGENTINO S.A. c/ CRIADEROS Y SEMILLEROS RUMBOS S.C.A. Y OTROS s/
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 12/05/1987
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
• Fuero: Procesal - Comercial
• Magistrados: Belluscio, Fayt, Petracci, Bacqué
• ID SAIJ: FA87000012
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-210-0007-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: secuestro prendario contingencia: concurso preventivo hecho clave: venta extrajudicial art.39 normas: ley 19551 art.22, dec-ley 15348/46 art.39 doctrina: fuero de atracción limitado resultado: favor acreedor parte favorecida: Banco Financiero parte perjudicada: concursados fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El Banco Financiero, acreedor prendario de una codeudora en concurso preventivo, solicitó el secuestro de bienes prendados para proceder a su venta extrajudicial (art. 39 ley de prenda con registro). El juez del concurso planteó inhibitoria, arguing que el art. 22 ley 19.551 exige verificar el crédito antes de continuar ejecuciones de garantías. El banco no había verificado.

Cuestión jurídica

Si el trámite de secuestro prendario previsto en el art. 39 del dec-ley 15.348/46 constituye una "ejecución de garantía prendaria" alcanzada por el art. 22 de la ley concursal, que exige la previa verificación del crédito.

Decisión y resultado

La CSJN rechazó la inhibitoria. Decidió que el secuestro del art. 39 no es un juicio de ejecución prendaria, sino una medida previa a la venta extrajudicial (art. 585 CCom.), por lo que no se aplica la obligación de verificar del art. 22 LC. El acreedor puede obtener el secuestro sin verificar.

Doctrina / criterio relevante

El art. 22 de la LC solo rige para procesos judiciales de ejecución de garantías reales, no para trámites extrajudiciales como el secuestro del art. 39. El fuero de atracción concursal no alcanza este tipo de medidas, que tienen por fin poner bienes a disposición del acreedor para venta privada.

Señales para favorabilidad

El fallo es FAVORABLE para el acreedor prendario que pretenda el secuestro sin verificar su crédito en el concurso. Es DESFAVORABLE para el concursado o la sindicatura que busque atraer el trámite al fuero concursal. Distingue "ejecución judicial" de "venta extrajudicial".

Cita sugerida

BANCO FINANCIERO ARGENTINO S.A. c/ CRIADEROS Y SEMILLEROS RUMBOS S.C.A. Y OTROS, CSJN, 12/05/1987, SAIJ FA87000012, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-210-0007-8ots-eupmocsollaf