Banco Finansur SA y Otros c/ Gcba s/

Datos de identificación y cita

• Número: FA06370144 (SAIJ)
• Carátula: BANCO FINANSUR SA Y OTROS c/ GCBA s/ COBRO DE PESOS
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
• Sala/Instancia: Sala C
• Fecha: 14/09/2006
• Magistrados: Esteban Centanaro, Eduardo A. Russo, Nélida M. Daniele
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-441-0736-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: COBRO DE PESOS contingencia: FALTA DE PERSONERÍA hechos clave: representación insuficiente, fideicomiso, poder judicial normas: Ley 24.441 (arts. 12, 18), Código Civil art. 1184 inc. 7, CCAyT art. 38 y 47 inc. 3 doctrina: capacidad procesal ≠ representación, forma de poderes resultado: DESFAVORABLE para actores parte favorecida: OSBA parte perjudicada: Banco Finansur SA, Banco Velox SA, Fideicomiso fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Demanda de cobro de pesos iniciada por apoderado del Banco Velox SA (administrador de un fideicomiso) contra GCBA y OSBA. OSBA opuso excepción de falta de personería activa, sosteniendo que el actor no acreditó representación del fiduciario (Banco Finansur SA). El juez de grado hizo lugar a la excepción y la actora apeló.

Cuestión jurídica

Si el apoderado del administrador del fideicomiso (Banco Velox SA) acreditó debidamente la representación del fiduciario (Banco Finansur SA) para actuar en juicio, conforme a la Ley 24.441 y al art. 1184 inc. 7 del Código Civil.

Decisión y resultado

RESUELVE: Rechazar el recurso de apelación. Confirma la falta de personería activa declarada en primera instancia. Sin costas por falta de contradictorio.

Doctrina / criterio relevante

• El fideicomiso no es sujeto de derecho; el fiduciario (art. 18 Ley 24.441) es quien tiene legitimación para accionar.
• Los poderes para estar en juicio deben otorgarse en escritura pública (art. 1184 inc. 7 CC).
• La falta de personerión es subsanable, pero debe existir al momento de invocarse o mediar ratificación ulterior.
• Una sustitución de parte (cesión de derechos litigiosos) no subsana la falta de representación original; debe tramitarse por el art. 38 CCAyT.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien invoca representación sin poder judicial suficiente del fiduciario; FAVORABLE para quien opone excepción de falta de personería cuando el actor no acredita debidamente su carácter. Útil para debatir validez formal de poderes en fideicomisos y necesidad de escritura pública.

Cita sugerida

"Banco Finansur SA y otros c/ GCBA s/ cobro de pesos", Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario CABA, Sala C, 14/09/2006, SAIJ FA06370144.