Banco Integrado Departamental (bid) Cooperativo Ltdo. c/ Municipalidad de Venado Tuerto s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ, ID: FA18090054
• Carátula: BANCO INTEGRADO DEPARTAMENTAL (BID) COOPERATIVO LTDO. c/ MUNICIPALIDAD DE VENADO TUERTO s/ Ejecución de Sentencia
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Fecha: 13/03/2018
• Magistrados: Spuler, Gutiérrez, Netri, Gastaldi
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-450-0908-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: Honorarios profesionales – Inconstitucionalidad – Sistema del jus
Contingencia: Recurso de inconstitucionalidad
Hechos clave: Actuación profesional posterior a ley 12851
Normas: Arts. 32 ley 6767 (modif. ley 12851), 17 CN, 23928, 25561, 772 CCCN
Doctrina: Obligaciones de valor – Indexación – Derechos adquiridos (Costa CSJN)
Resultado: Parcialmente favorable (al profesional)
Parte favorecida: Profesionales abogados
Parte perjudicada: Municipio de Venado Tuerto
Fuente: SAIJ FA18090054

Hechos y conflicto

Honorarios regulados por actuación profesional posterior a la vigencia de la ley 12851. La Cámara declaró inconstitucional el sistema del jus (arts. 32 ley 6767). El municipio recurrió.

Cuestión jurídica

Si el sistema del jus instituido por la ley arancelaria local es constitucional o si viola la prohibición de indexación de la ley 23928.

Decisión y resultado

Procedencia parcial del recurso de inconstitucionalidad. Se revoca la declaración de inconstitucionalidad del art. 32 ley 6767 para honorarios posteriores a la reforma. Se confirma para honorarios anteriores (derechos adquiridos). Fallo favorable a la validez del sistema del jus.

Doctrina / criterio relevante

• El jus es una obligación de valor (art. 772 CCCN), no indexación prohibida por ley 23928.
• El legislador provincial tiene competencia no delegada para regular honorarios.
• Los honorarios se constituyen como derecho adquirido al realizarse el trabajo; la ley posterior no puede afectarlos (art. 17 CN).
• Seguimiento del precedente "Municipalidad de Santa Fe c. Bergagna" y CSJN "Francisco Costa".

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para profesionales que defienden el sistema del jus y la competencia provincial en materia arancelaria.
DESFAVORABLE para quienes sostienen la inconstitucionalidad del jus o la aplicación retroactiva de la ley 12851.
MIXTO en cuanto distingue según época de actuación profesional (antes/después de la reforma).
NO RELACIONADO si el caso no involucra honorarios profesionales o sistema del jus.

Cita sugerida

BANCO INTEGRADO DEPARTAMENTAL (BID) COOPERATIVO LTDO. c/ MUNICIPALIDAD DE VENADO TUERTO s/ Ejecución de Sentencia, CSJ Santa Fe, 13/03/2018, SAIJ FA18090054, https://www.saij.gob.ar/123456789-450-0908-1ots-eupmocsollaf.