Banco Itau S.A. (SAIJ, 08/04/2005)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ | ID: FA05060409
Carátula: BANCO ITAU S.A.
Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL | Sala/Instancia: I / C
Fecha: 2005-04-08 | Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: CONSTITUCIONAL-CIVIL-PENAL | Ámbito: NACIONAL
Magistrados: Bruzzone, Barbarosch, Rimondi (Sec.: Cantisani)
URL: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-criminal-correccional-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-banco-itau-sa--fa05060409-2005-04-08/123456789-904-0605-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: desestimacion de querella hechos clave: inscripcion Veraz, error administrativo, falta de individualizacion de autor normas: CP 109, CP 110 doctrina: requisitos calumnias e injurias, dolo directo resultado: confirmacion rechazo parte favorecida: banco (persona juridica) parte perjudicada: querellante fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El querellante denunció a varios bancos —personas jurídicas— por desacreditarlo ante la Organización Veraz S.A. mediante la inscripción de deudas. Aportó copia del informe de Veraz y carta documento exigiendo el levantamiento por "error administrativo". El juzgado rechazó in limine la querella por inexistencia de delito; el querellante apeló.

Cuestión jurídica

Si la inscripción de deudas en un registro privado (Veraz) por error administrativo configura los delitos de calumnias (art. 109 CP) o injurias (art. 110 CP) cuando la denuncia se dirige contra personas jurídicas sin individualizar a la persona física autora.

Decisión y resultado

Se confirma la resolución apelada que rechazó in limine la querella. No se configuran los delitos porque: (a) no hay imputación concreta a persona determinada (la denuncia fue contra entes ideales); (b) no se acredita dolo directo (los bancos inscribieron una situación que consideraban real). Se deja a salvo la posibilidad de ejercer acciones por hábeas data o reclamo civil.

Doctrina / criterio relevante

Calumnias (art. 109 CP): requiere falsa imputación de un delito concreto, circunstanciada, contra persona determinada o determinable, y dolo directo del autor (conocimiento de la falsedad y voluntad de manifestarla).
Injurias (art. 110 CP): requiere deshonrar o desacreditar; exige dolo —directo o eventual—, compatible con la duda sobre el alcance ofensivo.
La mera inscripción de un dato que el informante considera real, sin dolo acreditado, no satisface el tipo subjetivo.
La denuncia contra personas jurídicas, sin individualizar a la persona física responsable, impide tener por cumplido el requisito de imputación a persona determinada.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para una parte (persona jurídica o física) acusada de calumnias/injurias por reportar información que consideraba real, sin dolo directo o eventual acreditado, y cuando la denuncia no individualiza al autor.
DESFAVORABLE para quien pretenda responsabilidad penal por inscripción en Veraz basada en error administrativo, salvo que identifique persona física y pruebe dolo.
NO RELACIONADO con litigios donde el autor está individualizado y se discute la falsedad de la imputación o el dolo directo.

Cita sugerida

"BANCO ITAU S.A.", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala I, 08/04/2005, SAIJ FA05060409. URL: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-criminal-correccional-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-banco-itau-sa--fa05060409-2005-04-08/123456789-904-0605-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.